
Un escorteur de la PAF raconte la violence ordinaire des expulsions forcées Par Carine Fouteau
Article publié le lundi 12 octobre 2009
Les reconduites à la frontière font partie de son quotidien. Il est
agent de la police aux frontières (PAF), grade : gardien de la paix,
en service à l’unité nationale d’escorte, de soutien et d’intervention
(Unesi), basée à Rungis et chargée de «raccompagner» les
étrangers expulsés dans leur pays d’origine. Bien noté par sa hiérarchie,
il n’est ni syndiqué ni proche de l’âge de la retraite. Il
n’avait pas, a priori, l’intention de parler à un journaliste. Un
abonné de Mediapart nous a mis sur sa trace. Il a alors fallu
convaincre ce policier de l’intérêt de détailler le fonctionnement,
de l’intérieur, de la machine à expulser mise en place par Nicolas
Sarkozy.
Il a accepté au nom de la «transparence» , mais a souhaité rester
anonyme afin de ne pas être identifié. Son récit est publié en deux
volets. Des menottes aux sangles en passant par les plaquages au
sol et les étranglements, la première partie est consacrée aux méthodes
employées par les «escorteurs» pour contraindre les sanspapiers
à monter et rester dans les avions qui les ramènent dans le
pays qu’ils ont voulu quitter. Le recours à la violence est d’autant
plus insidieux qu’il apparaît encadré et banalisé.
«On a une heure pour convaincre le mec de partir»
«Je fais une quinzaine de reconduites par mois. On nous appelle la
veille du départ, ou le vendredi pour le week-end. On monte alors
un dossier d’escorte, avec le routing [document décrivant l’identité
de la personne expulsée et le parcours aérien], les ordres de
mission qui remplacent notre carte de pêche [la carte de police] et
les frais de mission. On arrive à l’aéroport deux heures avant. On a
une heure pour faire connaissance avec le mec, voir qui c’est, s’il
a un problème, par exemple médical, s’il y a un souci au niveau
des papiers.
C’est ce qu’on appelle la prise en charge. Mais on a très peu d’infos.
On a une heure pour le convaincre de partir et le monter dans
l’avion avant les passagers normaux. Ça se passe à l’ULE, l’unité
locale d’éloignement, de Roissy ou d’Orly, où les gens sont placés
en cellule. C’est la zone tampon entre le CRA, le centre de
rétention administrative, et l’avion. Pour les Afriques, on est trois
escorteurs par reconduit, deux pour le reste du monde.
«On se bagarre dans l’avion»
Quand on se bagarre, c’est à l’ULE ou dans l’avion, parce que la
plupart des mecs ne veulent pas partir. Nous, on considère qu’on
est payés pour les ramener, pas pour les emmerder. Donc on leur
explique, s’ils comprennent, ils comprennent, s’ils comprennent
pas, tant pis pour eux. La règle officielle, la devise de notre service,
c’est qu’il n’y a pas d’escorte à tout prix. Par exemple si un
mec est malade, je ne le monte pas. Le pire, c’est quand ils vomissent
ou se défèquent dessus. Là, c’est pas drôle. Ils crachent,
ils mordent aussi.
Quand ce genre de chose arrive, on les descend tout de suite, on
n’insiste pas. Sauf pour les ITF [interdictions de territoire], là on
fait le maximum pour les faire partir parce qu’ils ont commis des
crimes et délits graves. De toutes façons, ceux-là, s’ils ne partent
pas, ils vont directement en prison, deux, trois mois, en fonction
des violences qu’il y a eues sur le policier. Sauf s’ils sont reconnus
en état de légitime défense par un juge de Bobigny, parce qu’à
Bobigny, il y a des juges qui sont complètement anti-flics. C’est
quand même spécial comme pays.

Pour les APRF [arrêtés préfectoraux de reconduite à la frontière],
les mecs, on leur explique que s’ils ne partent pas, ça s’appelle
un refus, ils vont être reprogrammés sur un autre vol à l’issue
de la fin de rétention, on leur dit : ?tu repartiras quand même ?.
Les mecs qu’on ramène, c’est des pauvres gars, on en est parfaitement
conscients. Ce sont des mecs qui viennent chercher du
boulot. On leur explique : ?y’a pas d’entourloupe, je sais que ce
n’est pas rigolo, mais t’es obligé de partir ?, on a une heure pour
leur expliquer cela. Le problème, c’est que la Cimade, toutes les
associations, leur montent la tête, leur donnent des laxatifs éventuellement...
Menottes métalliques et en textile, sangles et gant en cuir utilisés
lors des expulsions.c Carine Fouteau nd
Menottes, ceintures abdominales et sangles
Donc on leur explique, s’ils comprennent tant mieux. Si on voit
qu’ils s’agitent, on leur met les menottes sur le tarmac, avant
l’embarquement à l’arrière de l’avion. On a notre formation initiale
qui dure un mois sur ce qu’on a le droit de faire et tous les
trois mois on est recyclés, c’est-à-dire qu’on refait une session de
formation d’une journée, où on révise, en général sérieusement.
Pour les personnes dont on se méfie, on utilise des ceintures en
velcro qu’on place autour de la taille. Le gars peut avoir les mains
attachées devant [il montre son estomac]. Des ceintures en cuir,
on en avait au commissariat. Nous, c’est un dispositif qui est un
peu plus cool, assez inadapté d’ailleurs et qui vieillit mal, parce
que ça se règle avec des scratchs, les mecs tirent très fort dessus
et quand c’est un black de 110 kilos, il l’arrache. On peut aussi
utiliser des sangles, au-dessus du genou, sur les chevilles et sur la
poitrine. Et si le mec bouge vraiment beaucoup, on en tend une
entre les chevilles et la poitrine, pour l’empêcher de donner n écran, pour la même raison.des coups de tête. Parfois, on attache un coussin sur le dossier devant,
s’il y a u
Pendant un certain temps, on avait interdiction d’avoir des menottes,
tout simplement parce qu’ils disaient que ça coûtait trop
d’argent. Donc ils avaient acheté des menottes jetables en textile,
qui sont complètement inefficaces, ça ne marche que sur les mecs
gentils. Je faisais un Asie, le type est monté tranquillement, il était
même content de rentrer. En fait, c’était un bagarreur, on a dû se
battre avec lui dans l’avion au bout de deux heures de vol.
On l’a maîtrisé, mais le problème, c’est qu’avec les menottes textile,
on ne pouvait pas l’attacher, il était en train d’étrangler mon
collègue, moi j’étais dessus, c’était très très sportif, c’était une
mission de merde. L’avantage c’est que les passagers n’ont pas
bougé. Si on avait été des bourrins dès le début, ça se serait mal
passé. Maintenant, heureusement, on a récupéré des vraies menottes
métalliques.
Si le gars est gentil, on évite tout moyen de violence, de coercition,
les sangles, on en met le minimum. Et en général, ça part beaucoup
mieux. Le manuel de GTPI [gestes techniques professionnels
en intervention], c’est le même depuis 2003. Par exemple, la
technique du pliage [à l’origine du décès d’un Éthiopien en janvier
2003], c’est strictement interdit, en tout cas, nous, on le fait
jamais. Dans notre service, ça ne se fait pas non plus de mettre
des bâillons. Mais moi je mets des masques pour les empêcher de
cracher, vous savez des masques de peinture.
«L’étranglement, c’est parfaitement autorisé, c’est dans le
manuel»
La contrainte la pire qu’on puisse faire, c’est un étranglement
qu’on appelle la régulation phonique. C’est une sorte d’étranglement
où on fait des pressions sur la gorge pour que le mec ne crie
pas. C’est parfaitement autorisé, c’est dans le manuel. Sinon, ce
qu’on fait plus souvent, c’est les mises au sol. On met le type par
terre, on le plaque au sol. Dans nos gestes d’intervention, on a le
rapport de masse, c’est-à-dire que le total du poids des flics doit
faire le double du poids du mec. Le fait d’être à plusieurs et de le
mettre au sol évite de devoir lui taper dessus.
Il y a des gens, ils sont tellement lourds et grands qu’on les appelle
des Golgoth ou des Fléaux. Avec eux, on ne fait pas le poids.
Moi, je ne frappe jamais, je sais que ça va énerver le mec encore
plus. Avant, je repoussais au maximum l’usage de la force, maintenant
quand quelqu’un est borné, on lui fait tout de suite comprendre
que de toute façon on est plus forts que lui et une fois
qu’il a compris ça, on peut discuter. Les Africains, des fois, sont
assez machos et quand on leur parle gentiment, parfois, ils vous
prennent pour un faible.
Une fois que le gars se retrouve par terre avec les sangles et qu’on
lui dit : ?tu fais moins le malin, maintenant, andouille ?, là, il commence
à te respecter un petit peu. J’ai fait ça deux trois fois, pas
plus, sur les gens bornés, en général ils comprennent. Je sais qu’il
y a des collègues qui ont la claque facile, qui sont un peu plus
pénibles, mais des grosses brutes chez nous, il y en a très peu. La
claque, c’est des coups de poing dans le ventre, puisqu’il ne faut
pas que ça se voit.
Si le mec se prend une raclée, c’est qu’il l’aura vraiment cherché,
c’est déjà arrivé, attention, je ne fais pas la danseuse, mais y’en
a qui le méritent. Par exemple, celui qui a mangé le doigt d’un
policier, celui-là, il prend une raclée, c’est sûr, c’est un peu compréhensible.
Ça arrive à partir du moment où il y a des violences
contre nous ou contre le personnel navigant.

nd
«Les CRS gazent dans l’avion quand il y a un problème»
Quand on monte dans l’avion, il y a nous, la personne reconduite,
les escorteurs nationaux qui viennent du CRA, le personnel de
l’ULE, donc ça fait beaucoup de policiers. En cas de renfort, on
appelle la CIP, c’est-à-dire la compagnie d’intervention d’Orly ou
de Roissy, c’est-à-dire les CRS. Eux sont moins formés, c’est des
bourrins, c’est eux qui gazent dans l’avion quand il y a un problème.
En général, on les appelle quand il y a des interpellations
à faire dans l’avion, quand on est obligés de faire sortir des gens
parce qu’ils cherchent vraiment à faire dégénérer les choses.
Mais quand ils ferment les portes, on se retrouve tout seuls. Nous,
on est toujours en civil, pas d’arme. En général, on arrive toujours
à monter le mec dans l’avion, c’est notre boulot. Alors, ça crie, ça
bouge, on casse des sièges des fois, les hôtesses pleurent, tout ça.
Par contre, quand on voit que les passagers commencent à bouger,
là c’est critique. Il y a eu les philosophes, par exemple, des
mecs qui n’y connaissent rien mais qui viennent faire les nouveaux
justes. Ils sont venus faire leur scandale parce qu’ils ont
vu des Noirs avec des Blancs autour. Alors que la reconduite se
passait très bien, ils ont levé tout le monde. Après, ils ont accusé
Air France d’avoir donné leur nom à la police. C’est vrai, mais les
gens d’Air France avaient été ulcérés de se faire traiter de nazis et
de collabos.
Le «rapport de force» avec le commandant de bord
Juridiquement, le commandant de bord est maître dans son avion
quand les portes sont fermées. Mais avant, c’est encore nous. S’il
nous demande de descendre, le chef de mission dit : ?non, tant que
les portes sont ouvertes, je ne descends pas ?. Et on appelle notre
officier. Tant qu’il n’est pas arrivé, on ne bouge pas, ça embête
tout le monde, c’est sûr, c’est un vrai rapport de force. L’officier
arrive, la CIP arrive, l’avion loupe son créneau horaire, il ne
peut pas décoller et l’avion est annulé. Ça, juridiquement, c’est le
maximum. Si on descend, tout le monde est perdant.
Alors, les consignes, ça dépend des officiers. Le problème, c’est
que la plupart ne veulent pas d’affrontements directs avec Air
France. La Lufthansa, avant, dès que le mec toussait, ils nous débarquaient
tout de suite, ils préféraient perdre un avion que faire
une reconduite, Alitalia aussi, la Royal Air Maroc aussi. On ne
fait plus les compagnies africaines, heureusement, parce que là,
c’était tendu. Parfois, il y a des menaces d’interpellation sur les
personnels de bord, parce qu’il y en a qui oublient qu’on est des
vrais policiers et qu’on peut les interpeller pour outrage, rébellion,
mais en général ça se passe bien.
Un commandant de bord nous a dit que, lors d’une reconduite, il
y avait eu une émeute et qu’un gamin avait été piétiné. On en est
parfaitement conscients. Mais s’ils veulent décoller, ils ont intérêt
à nous laisser dans l’avion. Une fois qu’on est en vol, en général,
ça se passe bien. Ça dépend de la coopération du bonhomme et
aussi de la confiance que je fais à mon collègue et à l’équipage.
Mais la plupart du temps, on détache le mec. nd
«Il faut savoir se débrouiller à l’étranger»
Il y a pas mal de bilingues chez nous car il faut savoir se débrouiller
à l’étranger. Souvent l’interface avec la police locale
ne se passe pas de façon idéale. Ils peuvent nous embêter avec
les papiers, ils peuvent refuser le reconduit. Dans certains pays
d’Afrique, les autorités ne nous aiment pas, ils font preuve de
mauvaise volonté.
En général, quand on arrive, il y a le SCTIP, le service de coopération
technique internationale de la police qui nous accueille, ce
sont des policiers basés aux ambassades. En Amérique du Sud,
c’est Interpol qui vient nous chercher quand on ramène des trafiquants
de drogue ou des mules. Dans la plupart des autres pays,
on prend nous-mêmes contact avec les autorités locales. On leur
transmet le dossier avec ce que le mec a fait. S’il a été correct
dans l’avion, on expurge son dossier, on enlève par exemple tout
ce qui a trait à la prison.
En Tunisie, systématiquement, les gars font trois jours de taule.
En Algérie, ils sont plus sympas, même avec les reconduits. Le
Maroc, ça se passe bien, aussi. Ça nous est déjà arrivé de ramener
des crapauds de cité, des racailles, ils font les malins en France,
mais quand ils arrivent au bled, ils connaissent tout de suite la politesse,
ça fait plaisir. On devrait faire ça plus souvent, les stages
au bled.»
Demain, la suite de ce témoignage : ses considérations sur sa
mission, qu’il juge «un peu absurde» , mais qu’il assume car elle
lui permet de «faire le tour du monde» .
_DE BIEN JOLIS VOYAGES ,POUR UN SYSTEME QUI NE SERT A RIEN
Aprés la description des usages policiers en matiére de reconduites à la frontière, la suite du récit de l'escorteur, dont Media-part a recueilli le témoignage. L'agent de la police aux frontières (PAF), employé à l' unité nationale d'escorte, de soutien et d'intervention (Unesi) basée àRungis, détaille ses conditions de travail.
Il a intégré ce service pour échapper à son affectation précédente,
où il se faisait <<caillasser>> et où la procédure judiciaire ne suivait pas . Mais aussi pour les <<voyages>> .
______________________________________________________________________
Le journal MEDIAPART est édité par la Société Éditrice de Mediapart (SAS). Capital social : 1 958 930 e.
Immatriculation : no 500 631 932 RCS Paris. Numéro de CPPAP : en cours.
Président : Edwy Plenel. Directeur éditorial : François Bonnet.
Rédaction et administration : 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Courriel : contact@mediapart: f r . Téléphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08. Télécopie : + 33 (0) 1 44 68 01 80 ou 01 90.
En réponse de la journée si la solidarité devient un délit le ministre Eric Besson ,http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Besson ministre de l'immigration , envoie une lettre de réponse à cette journée .
A qui s'adresse cette lettre ?
Je la mets en ligne , pour la raison que ce ministre à la veste arc-en-ciel doublée de vice-versa , est encore un personnage qui sort des grandes écoles , comme l'Ecole Nationales des Anes, est en dehors des clous de la réalité . Le nabo ne va pas lui dire casse toi ...............tellement il est aux ordres et au garde à vous , mieux que l'ancien qui pourtant lui est un léche tout (voyez ce que je veut dire !}
Les 10 mensonges d’Éric Besson
Interrogé sur France Inter mercredi 8 avril, en pleine polémique sur le « délit de solidarité », le ministre de l’Immigration a multiplié les contrevérités. Démonstration.
source : http://www.humanite.fr/Les-10-menso...
13 avril 2009
1 - « Toutes celles et ceux qui, de bonne foi, aident un étranger en situation irrégulière doivent savoir qu’ils ne risquent rien. »
Au contraire, l’article L. 622-1 amalgame passeurs et humanitaires en punissant « toute personne qui aura, par aide directe ou indirecte, facilité ou tenté de faciliter, l’entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d’un étranger en France ». L’article L. 622-4 exonère de poursuites les « ascendants ou descendants » de l’étranger, les « frères, sœurs », le « conjoint », ainsi que « toute personne physique ou morale lorsque l’acte reproché était, face à un danger actuel ou imminent, nécessaire à la sauvegarde de la vie ou de l’intégrité physique de l’étranger ». Nulle mention de « bonne foi ». Si un citoyen héberge un sans-papiers qui n’est ni en danger de mort ni son frère, il tombe sous le coup de la loi.
2 - « Personne en France n’a jamais été condamné pour avoir simplement hébergé, donné à manger, transporté en voiture en auto-stop un étranger en situation irrégulière. »
Depuis 1995, six personnes ont été poursuivies et condamnées sur la base de l’article L. 622-1. Parmi elles, Sylvia B., condamnée à trois mois de prison avec sursis en 1995 pour avoir hébergé son conjoint pendant deux ans. En 1997, Jacqueline Deltombe est déclarée coupable d’« aide au séjour irrégulier » après avoir logé un ami zaïrois. Quant à Delphine Benama, condamnée en 2000 à deux mois de prison avec sursis, elle a purgé huit mois de détention provisoire pour avoir aidé un ami algérien dans ses démarches administratives.
3 - « Deux bénévoles humanitaires ont été condamnés, avec dispense de peine, en soixante-cinq ans pour être entrés dans la chaîne des passeurs : en clair, ils avaient transporté des fonds, pris de l’argent à des étrangers en situation irrégulière qu’ils avaient apporté à des passeurs. »
Ce n’est pas l’avis des deux intéressés, Jean-Claude Lenoir et Charles Frammezelle, dit « Moustache », deux bénévoles de Calais effectivement condamnés en 2003 pour « aide au séjour irrégulier ». Selon leurs dires, ils n’avaient pas « pris de l’argent à des étrangers en situation irrégulière », mais s’étaient portés garants à La Poste pour que des réfugiés puissent retirer de « petites sommes ». Quant à le donner à des passeurs, ces migrants, demandeurs d’asile, n’étaient visiblement pas intéressés pour traverser la Manche… Les deux bénévoles ont d’ores et déjà annoncé leur intention de porter plainte, pour diffamation, contre le ministre.
4 - « Nous avons absolument besoin de l’article L. 622-1 pour lutter contre les filières de l’immigration clandestine. »
De nombreuses autres dispositions du Code pénal permettent de condamner les passeurs, comme l’article 225-4 qui punit de sept ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende la traite des êtres humains. Le proxénétisme et la mise en danger de la vie d’autrui sont aussi des délits sévèrement sanctionnés. « Ces outils permettent déjà de poursuivre et de condamner ceux qui font véritablement commerce de la misère humaine », assure Nathalie Ferré, enseignante-chercheuse en droit privé et membre du bureau du Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI).
5 - À Calais, « nous accueillons des personnes qui sont anglophones, anglophiles, qui ne veulent pas rester en France, qui, dans 95 % des cas, ne demandent pas l’asile à la France et veulent à tout prix rejoindre un membre de leur famille ou aller travailler en Angleterre ».
Effectivement, l’OFPRA a enregistré 149 demandes d’asile en 2008 sur le Pas-de-Calais, une goutte d’eau au vu du nombre de réfugiés. Pour autant, peut-on en conclure que ces réfugiés veulent « à tout prix » se rendre en Angleterre ? La Coordination française pour le droit d’asile (CFDA) dénonçait, dans un récent rapport, les difficultés d’accès à la procédure d’asile. Outre le manque d’informations, l’éloignement des institutions est mis en cause : la demande d’asile doit être déposée à Arras, à plus de 100 kilomètres de Calais. La procédure Dublin II, qui oblige les demandeurs d’asile à ne déposer leur dossier que dans un seul pays de l’UE, est également dissuasive.
6 - Sur Calais, « les situations humaines sont souvent dramatiques, mais nous essayons autant que nous pouvons de soulager cette misère humaine ».
Qui est-ce « nous » ? Depuis la fermeture de Sangatte, en 2002, des centaines de migrants sont condamnés à dormir dehors. Face à la présence de ces hommes, femmes et enfants totalement démunis, ce sont les associations qui fournissent nourriture, vêtements et réconfort. Pour la CFDA, « la seule aide qui reste aux exilés, privés de tout, est l’assistance caritative. Les associations viennent ainsi se placer dans le vide laissé par l’État et les collectivités territoriales ».
7 - « Nous proposons chaque soir entre 35 et 50 places d’hébergement à quelques kilomètres de Calais. Tous les soirs, ces places d’hébergement sont vides. »
Le rapport de la CFDA démontre au contraire les difficultés des migrants de Calais à trouver un toit pour dormir. Ainsi, le principal centre d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) de la ville compte 42 places, dont deux seulement sont destinées aux exilés, à condition qu’ils aient souscrit au « retour volontaire ». « S’il y a des chambres quelque part, elles sont tenues secrètes ! » s’exclame Monique Delannoy, responsable de l’association la Belle Étoile, contrainte de payer des nuits d’hôtel aux réfugiés pour les mettre à l’abri. Quant aux places à quelques kilomètres de Calais, selon Martine Devries, responsable de la mission Médecins du monde à Calais, elles seraient à des centaines de kilomètres. « Ce sont des foyers d’hébergement dans l’Est. Oui, là-bas, il doit y avoir des places, mais certainement pas à Calais ! »
8 - Sur la régularisation des travailleurs sans-papiers : « L’égalité existe, il y a des régularisations d’Algériens ou de Tunisiens, simplement il n’y a pas de régularisations dites massives. Il y a des régularisations au cas par cas, en tenant compte du contexte, de la réalité de l’intégration. (…) Il n’y a pas de discrimination. »
La circulaire de 7 janvier 2008 précise pourtant que les ressortissants tunisiens et algériens « ne peuvent se prévaloir des dispositions introduites par l’article 40 de la loi du 20 novembre 2007 », autrement dit la loi Hortefeux qui ouvre la voie aux régularisations par le travail. La situation des ressortissants de ces deux pays étant régie par des accords bilatéraux. En octobre 2008, la Haute Autorité de lutte contre les discriminations (HALDE) s’inquiétait de cette exclusion qui pourrait « créer une différence de traitement dans l’accès à l’emploi en raison de l’origine nationale ». Une discrimination confirmée par la CGT, qui défend au jour le jour les dossiers de ces travailleurs sans-papiers. « Dans certaines préfectures, il est très difficile de faire avancer les dossiers des travailleurs algériens », regrette Francine Blanche, secrétaire confédérale. Ainsi, dans l’Isère et les Alpes-Maritimes, les régularisations de travailleurs algériens et tunisiens se comptent sur les doigts de la main, quand elles devraient être des centaines.
9 - « Il n’y a plus personne qui soit interpellé à la sortie des écoles. Ni dans les préfectures. Il y a eu deux cas, il y a trois ans, qui ont défrayé la chronique. Ensuite, une circulaire du ministre l’a purement et simplement interdit. »
Ce n’est pas le constat dressé par le Réseau éducation sans frontières (RESF) dans son rapport rendu à l’ONU en février sur la « situation des mineurs, enfants de sans-papiers en France ». Plusieurs histoires édifiantes y sont racontées, comme celle d’Armen, 7 ans, petit garçon serbe d’origine albanaise habitant Montauban. En septembre 2007 (après la circulaire), à la suite de l’interpellation de ses parents, il quitte son école encadré de deux policiers en uniforme et en armes, au milieu des autres enfants et des parents en pleine sortie des classes. En novembre 2008, le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe lui-même déclarait dans un rapport sur la France : « Plus aucune interpellation ne devrait être effectuée dans les écoles et préfectures. »
10 - « L’Europe n’est pas une forteresse et elle ne veut pas l’être. »
En matière d’immigration, les différents pactes et directives signés récemment par les 27 témoignent au contraire d’une volonté de se barricader. Dans le pacte européen sur l’immigration et l’asile, les membres de l’Union européenne ont ainsi renforcé les moyens de l’agence Frontex, chargée de lutter contre l’immigration clandestine aux frontières de l’Europe. Ses bateaux et hélicoptères traquent les migrants qui tenteraient d’entrer illégalement sur le continent. Selon les décomptes du site Fortress Europe, 13 767 immigrés sont morts aux frontières de l’UE depuis 1988.
Marie Barbier
mardi 14 avril 2009.
BESSON EST UN MENTEUR , VOILA DES CONDAMNATIONS , QUEL VAUTOUR AFFUBLÉ D'UNE TETE DE HYENE
Condamnations d’« aidants »
Cette liste est en cours d’élaboration, donc non exhaustive…
2008
* 04/11/2008, TGI de LIMOGES
hébergement d’un étranger en situation irrégulière
(2 condamnés) 100€ d’amende avec sursis
* 17/06/2008, Cour d’appel de MONTPELLIER.
hébergement de membres de la famille en situation irrégulière
500 € d’amende
2007
* 18/09/2007, Cour d’appel d’ANGERS
hébergement d’un étranger en situation irrégulière
1 mois avec sursis
* 18/06/2007, Cour d’appel d’ANGERS
séjour irrégulier et hébergement d’un étranger en situation irrégulière
1 mois avec sursis
* 11/04/2007, Cour d’appel de BASTIA
hébergement d’un gendre en situation irrégulière
dispense de peine
2005
* 23/08/2005, Cour d’appel de NIMES
hébergement d’une concubine
100€ d’amende
2004
* 09/08/2004, TGI de DOUAI
membres d’une association ayant à plusieurs reprises hébergé des étrangers en situation irrégulière
dispense de peine
* 21/01/2004, Cour de cassation
transport en taxi de clients connus pour être en situation irrégulière. Le chauffeur ne faisait partie d’aucun réseau et facturait le tarif normal
2 ans avec sursis + 2 ans d’interdiction d’exercice de la profession de taxi
2003
* 09/04/2003, Cour d’appel de NANCY
hébergement d’un étranger
2002
* 17/05/2002, Cour d’appel de GRENOBLE
hébergement d’un étranger
2001
* 14/11/2001, Cour d’appel de DOUAI
hébergement d’un concubin
dispense de peine
2000
* 27/03/2000, Cour d’appel d’ORLEANS
aide bénévole à un sans-papier dans le cadre de démarches administratives
deux mois de prison avec sursis
1998
* 12/10/1998, Cour d’appel de FORT DE FRANCE
hébergement de plusieurs étrangers
6 mois avec sursis + 20 000 francs d’amende + interdiction du territoire 1 an
* 2/04/1998, Cour d’appel d’AIX EN PROVENCE
hébergement d’un étranger
2 mois avec sursis + 20 000 francs d’amende
1997
* 17/12/1997, Cour d’appel de DOUAI
hébergement d’un concubin en situation irrégulière
dispense de peine
1996
* 20/11/1996, Cour d’appel de GRENOBLE
hébergement d’une concubine
dispense de peine
* 16/10/1996, Cour de cassation
hébergement d’un frère
* 23/05/1996, Cour d’appel de TOULOUSE
aide à un concubin
3000F d’amende
* 29/02/1996, Cour d’Appel de POITIERS
hébergement d’une concubine
6 mois avec sursis
* 08/01/1996, TGI de SAINT ETIENNE
hébergement de son épouse
dispense de peine
1995
* 17/11/1995, Cour d’appel de METZ
transport d’un étranger en situation irrégulière entre le centre ville et le supermarché le plus proche
15 jours avec sursis
* 12/10/1995, TGI de NANTERRE
hébergement d’un concubin
3 mois de prison avec sursis
* 04/05/1995, Cour d’appel de CHAMBERY
hébergement de 3 jours et 1 jour de deux étrangers en situation irrégulière
2 mois et 5 ans d’interdication du territoire français
* 08/03/1995, Cour d’appel de GRENOBLE
hébergement d’un frère
5000 francs d’amende et sursis
* 13/01/1995, TGI de DOUAI
hébergement d’un sans-papier par un prêtre
6 mois avec sursis
1994
* 13/10/1994, Cour d’appel d’AGEN
hébergement d’un étranger en situation irrégulière
2 condamnés, 1 mois avec sursis
* 01/06/1994, TGI de THONON LES BAINS
hébergement d’une concubine
2000F d’amende
* 27/04/1994, Cour d’appel de PAU
hébergement d’une concubine
dispense de peine
1993
* 03/11/1993, Cour d’appel de LIMOGES
hébergement d’un étranger en situation irrégulière
1989
* 04/10/1989, Cour d’appel de METZ
hébergement de sa belle mère gravement malade
2000 Francs d’amende avec sursis
1988
* 17/03/1988, Cour d’appel d’AIX EN PROVENCE
accueil d’un frère
4 mois ferme
1986
* 12/11/1986, Cour d’appel de NANCY
Facilitation de déplacement d’un étranger en situation irrégulière
3 mois avec sursis
http://www.gisti.org/spip.php?article1399
Site web du Gisti