MES COUPS DE GUEULE

La dangereuse fumisterie de la tolerance zero

EN LISANT CELA IL YA DE QUOI PRENDRE PEUR , LA POLICE NE PROTÉGE PLUS MAIS TUE .POURTANT LE BUT DE LA POLICE C'EST PAS LA RÉPRESSION MAIS LA PRÉVENTION, MAIS VOILA . C'EST PAS UNE FATALITÉ MAIS BIEN DES CONSÉQUENCES POLITICIENNES . JE VOIS ARRIVER LA GUERRE DES RUES TRES PROCHAINEMENT CAR ÇA COMMENCE A BIEN FAIRE , CETTE POLICE QUI NE FAIT QUE DES BAVURES , NORMAL A CINQ CONTRE UN .ILS PEUVENT SE CROIRENT FORTS . ET ILS SERONT TOUJOURS INNOCENTS ET IMPUNIS . NORMAL IL FAUT PROTÉGER LES NANTIS , ET CEUX QUI ONT LE FRIC PRENNENT LES FLICS PRESQUE COMME UNE MILICE DANS CE PAYS


Entre 500 et 600 personnes selon la police, un millier selon les organisateurs, ont défilé silencieusement, le 11 mai à Grasse, en hommage à un jeune homme de 22 ans mort vendredi peu après son interpellation par la police.
AFP/MICHEL GANGNE
Entre 500 et 600 personnes selon la police, un millier selon les organisateurs, ont défilé silencieusement, le 11 mai à Grasse, en hommage à un jeune homme de 22 ans mort vendredi peu après son interpellation par la police.

Derrière une banderole proclamant "bavure policière, assassins", plusieurs centaines de manifestants – 500 selon la police, un millier selon les organisateurs –, ont défilé, dimanche 11 mai, dans le centre de Grasse (Alpes-Maritimes) en hommage à Abdelhakim Ajimi.

Ce jeune homme de 22 ans est mort vendredi peu après son interpellation par la police. Selon le journal Nice-Matin, qui a publié l'information samedi, une rixe a éclaté lorsque Abdelakim Ajiimi s'est vu opposer un refus dans une agence du Crédit agricole où il était allé retirer de l'argent. Interpellé ensuite par la police, il se serait violemment débattu, l'un des quatre policiers procédant à l'interpellation ayant une épaule démise. Le préfet des Alpes-Maritimes, Dominique Vian, a précisé samedi dans un communiqué que Abdelakim Ajimi a été victime d'un malaise et les services de secours ont été aussitôt avisés."Aucun élément ne permet actuellement de mettre en cause l'action des fonctionnaires" de police, a ajouté M. Vian.
La déclaration du préfet me fait doucement rure et démontre combien ces gebs sont faux , la palisse n'aurait pas dit mieux

UNE AUTOPSIE AURA LIEU MARDI

Plusieurs témoins ont cependant mis en cause la police dans le décès du jeune homme. "Il avait la face contre terre, trois policiers sur lui, j'ai entendu le jeune homme dire qu'il ne pouvait plus respirer, il était violet. Un des trois policiers lui a donné des coups de poing", a raconté, dimanche à Nice-Matin, Ludovic Gérard, maître chien à Cannes. Une jeune femme présente à la marche a elle aussi affirmé qu'Abdelhakim Ajimi avait été maintenu à terre lors de son interpellation par plusieurs policiers, dont l'un lui serrait fortement le cou. "Pendant les vingt minutes où j'étais là, il ne lui a pas lâché le cou. Il le serrait très fort. Cette image ne me sort pas de la tête", a expliqué Layla Picout, 17 ans, étudiante en BEP vente."Il ne se défendait pas, il était sur le sol, complètement à l'envers, comme s'il était déjà parti. Quand ils l'ont mis dans le coffre de la voiture, menotté, on aurait dit une guimauve", a-t-elle ajoutée.
Bien entendu , c'était prévisible que la police démente ,elle ne peut faire que cela alors qu'en ce moment elle est tellement sous la ,pression des résultats de cet énerguméne qui se dit notre président, vivement qu'il dégage celui la
La police a démenti que le jeune homme ait été placé dans le coffre de la voiture de police. Des policiers de l'Inspection générale de la police nationale sont sur place et une autopsie aura lieu mardi.

La pose de l'actuelle Première dame fait apparemment référence au tableau «Les Poseuses» de Georges Seurat. Crédits photo : AP


Une photographie de Carla Bruni-Sarkozy a été adjugée à un collectionneur chinois chez Christie's pour plus de 20 fois son prix de départ.

91.000 dollars (58.000 euros). C'est le prix qu'un collectionneur a mis pour obtenir le cliché en noir et blanc du photographe Michel Comte, pris il y a quinze ans de Carla Bruni-Sarkozy. Mains jointes pour dissimuler son intimité, la pose de l'actuelle Première dame fait apparemment référence au tableau «Les Poseuses» de Georges Seurat. La photo a été vendue à un enchérisseur anonyme au nom d'un collectionneur chinois.

La vente se déroulait chez Christie's, à New York, jeudi. Le portrait de la jeune femme était estimé à environ 4.000 dollars. Mais d'emblée le commissaire priseur a décidé de démarrer la vente à 10.000 dollars en raison des nombreux enchérisseurs.

L'argent issu de la vente ira à une association caritative suisse, qui fournit de l'eau potable à des pays en développement.

«L'une des plus belles femmes du monde»

«Les médias et l'intérêt mondial pour cette photo en ont considérablement augmenté la valeur, alors que Michel Comte n'est pas un photographe aussi connu que Richard Avedon ou Helmut Newton», a souligné l'un des porte-parole de la célèbre salle de ventes.

Christie's a justifié sa décision de mettre en vente des images d'une Première dame en exercice en décrivant l'épouse de Nicolas Sarkozy comme «l'une des plus belles femmes du monde». La photographie provient d'une collection privée appartenant à l'un des principaux collectionneurs de photos du 20e siècle, Gert Elfering, qui inclut des œuvres de Helmut Newton, Herb Ritts, Richard Avedon et Leni Riefenstahl, et comprend, entre autres, des nus des mannequins britanniques Kate Moss et Naomi Campbell.

A lire et à comprendre

Comme quoi que la promotion les rends verreux

nous avons également appris que brigitte rémond, la journaliste de l'est
républicain, qui a toujours fait un excellent travail de diffusion et decompte-rendu de nos actions, qui fait l'objet d'une plainte du préfet pour "injure et diffamation" au sujet d'un article dans lequel elle évoquerait les "rafles" dont sont victimes les sans-papiers, terme mis en cause par le préfet... Notre brigitte, donc, et son directeur de publication passent au tribunal de Lure ce vendredi à 9h00. or, si ce terme est effectivement évocateur d'une période nauséabonde de notre histoire, en voilà une partie de la définition du petit robert : "arrestation massive opérée à l'improviste par la police dans un quartier ou un établissement suspect."
Brigitte, nous te soutenons, des membres du comité seront à tes côtés
vendredi, pour te soutenir, et avec toi défendre la liberté de la presse qu'on cherche à museler en intimidant ses partisans... tiens ! encore un terme connoté..."

Fraude aux Assedics: la "bonne foi" n'existe que pour les députés
Par Pierre Meriaux (Inspecteur du travail
Inspecteur du travail à Grenoble et secrétaire national du SNU-TEF (FSU), Pierre Meriaux revient sur le cas de Gérard Gaudron, député-maire d'Aulnay-sous-Bois, payé par les Assedic plusieurs mois après son élection.


Certains médias se sont émus que Gérard Gaudron, maire d’Aulnay-sous-Bois et député UMP, ait cumulé ses allocations chômage (1500 euros) avec son indemnité de maire (4094 euros) et de député (6952 euros).

Mais pas l'Unedic, qui a communiqué:

"Aux yeux de l’Assurance chômage, Monsieur Gaudron n’est pas suspect de fraude et son cas a fait l’objet de l’établissement d’un trop perçu qui donnera lieu à un remboursement des sommes concernées comme l’allocataire s’y est de lui-même engagé."

Or, si le maire d’une commune de moins de 100000 habitants (comme Aulnay-sous-Bois) peut cumuler son indemnité d’élu municipal avec une allocation chômage, ce cumul est en revanche interdit pour un parlementaire. Et ceci, en revanche, n'émeut pas l'Unedic!

Alors que Gérard Gaudron a été élu en juin 2007, il a signalé sa situation en septembre 2007 à la Direction du travail. Laquelle lui a demandé de saisir l'Assedic, ce qu’il a fait en... novembre 2007! Cherchez l'erreur…

Un comportement pour le moins curieux


Les courriers précités, publiés sur le site de Rue89, révèlent un comportement pour le moins curieux pour un député censé connaître les règles.

Le 12 septembre 2007, Gérard Gaudron écrit à la DDTEFP pour demander à la direction départementale de "faire le nécessaire" avec l'Assedic pour qu'il ne touche plus ses allocations chômage. Ce député ne sait donc pas que les Assedic gèrent les allocations. Il s'adresse à un service de l'Etat censé faire l'intermédiaire... comme si l'Etat était à son service personnel en somme!

Le 13 novembre 2007, la direction départementale lui répond: suite à son recours gracieux, la décision du 7 septembre 2007 de lui supprimer ses allocations est annulée car il était dispensé de recherche d'emploi du fait de son âge.

La direction départementale l'invite alors à contacter l'ANPE et l'Assedic pour "régulariser la situation vu son statut de parlementaire". Là, il faut donc comprendre que Gérard Gaudron n'a pas répondu à une demande d'actualisation de sa situation de chômeur, ce qui a entraîné blocage automatique des allocations.

Mais, étant âgé de plus de 57 ans, il était dispensé de recherche d'emploi et ne devait donc pas être sanctionné pour non réponse. On lui rétablit donc ses droits après lui avoir supprimé, ce que beaucoup de chômeurs subissent sans étude approfondie de leur dossier (qui aurait révélé qu'étant âgé il n'avait pas besoin de faire des recherches d'emploi).

Enfin, le 26 novembre 2007, le député écrit aux Assedic pour leur signaler son élection et faire stopper le cumul prohibé. Ce qu'il aurait dû faire depuis juin 2007!

Or, même dispensé de recherche d'emploi du fait de son âge, il devait signaler son changement de statut dans les 72 heures, conformément à l'article R.351-26 dernier alinéa du Code du travail.

Comment, en sa qualité de député, signataire d’une proposition de résolution demandant la création d’une commission d’enquête sur les fraudes aux prestations et aux prélèvements sociaux, Monsieur Gaudron peut-il mettre en avant une telle méconnaissance de la procédure?

Gérard Gaudron plaide la bonne foi. Chaque jour ou presque, pourtant, les agents du service public de l'emploi sont confrontés à des situations difficiles et parfois dramatiques de demandeurs d’emploi qui plaident la leur bonne foi. Accusés de fraude, ils sont nombreux à devoir rembourser le trop-perçu et sont néanmoins sanctionnés.

A situation exceptionnelle, traitement exceptionnel?

Les textes en vigueur laissent très peu de marge de manœuvre aux agents de la DDTEFP pour ne pas sanctionner lorsqu’il s’agit de l’assurance chômage. Le cas de Gérard Gaudron est donc exceptionnel: l'Assedic reconnaît sa "bonne foi"… ce qui arrive si rarement pour les demandeurs d’emploi "lambda" perdus dans les méandres des règlements, les bugs de l’informatique et les difficultés de plus en plus grandes pour trouver un interlocuteur.

Bravo, donc, à Monsieur Gaudron pour avoir ouvert le droit pour tous les chômeurs à être considérés "de bonne foi"! Faut-il croire que Denis Gautier-Sauvagnac, avant lui, avait ouvert le droit pour tous les cadres de la métallurgie de négocier une prime de départ en retraite de 6,25 ans de salaire? Sans oublier le maintien d'un salaire de 20000 euros par mois sans contrepartie de travail pendant un an et une assurance "tous risques" face à d'éventuels procès à venir.

Elle est pas belle la vie?
► Lire aussi: Le député-maire d'Aulnay ne fraudait pas les Assedic http://www.rue89.com/2008/02/20/le-depute-maire-daulnay-ne-fraudait-pas-les-assedic#comment-233519

Je rajoutes une note personnelle , car je sais que je vais être poursuivi par la caisse d'allocations familiales de Strasbourg , pour la raison que j'ai cumulé sans le savoir le rmi et ma pension d'handicapé , et je dis bien sans le savoir , mais quand je m'en sis aperçu , je veais d'apprendre que ma pension d'invalidité devait être dans les 660 euros et des broutilles , la dessus j'ai été voir mon avocat , qui m'a confirmé que j'étais en situation de fraude , mais qu'ont ils faits pour que ma pension d'invalidité soit au tarif minimum ? rien de ce côté la quand ces gens la te doivent de l'argent , ils ne t'en font pas part .
Ensuite j'ai été trouvé une assistante socale et je lui ai exposé le cas , et je lui ai signifié que je ferais la demande de régularisation de mon allocation d'handicapé afin qu'is s'aperçoivent que je touchais le rmi et l'llocation d'handicapé physique.
Quelques temps après j'ai eu la visite d'un inspecteur de la caisse d'allocations familiales de strasbourg , qui lui m'a traité de tous les relatifs a l'escroc que je suis censé d'être à ces yeux et de mla CAF de Strasbourg.
Je n'ai jamais eu l'intention d'escroquer quique -ce -soit et pas la caf , puisque finalement c'est moi qui m'aperçoit de cela et je leur signifie !
malheureusement je ne suis pas député , alors la suite je l'attends, je sais que si il n'y a pas une juste mesure , j'ouvrirai ma gueule , car finalement les cons c'est toujours les touts petits .

EN VOILA UNE , QUI ME FAIT ME POSER DE..............nombreuses questions allant de la plus simple à la plus compliquée , ainsi que la plus stupide et même la plus osée .
Mon dieu pourquoi un tel personnage existe ? Quelle verrue dans le paysage politique .......!
Je n'en dirai pas plus , mais je n'en pense pas moins

Un clic sur cette adresse ou tu peut voter pour mon blog
http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=11884

Encore une qui ne se prends pas pour n'importe qui et quoi , elle parle de justice et de démocratie ....................! Vous croyez ? pas moi , son comportement n'a rien du mot démocratie , mais stout le contraire. Les télés , a part certainement celle de son patron n'ont rien à faire dans ses meetings , ou on va maintenant , ......................!
Cette vidéo en dit assez long sur l'esprit de cette femme
http://www.dailymotion.com/video/x4nwgo_les-militants-de-dati-explusent-les_politics
L’autoritaire Rachida Dati est en butte à la grogne des magistrats qui dénoncent une “caporalisation“, décriée pour son caractère invivable, quittée par une flopée de membres de son cabinet las de se faire insulter par celle que décrivent ainsi des conseillers anonymes, cités par Libération : “«Colérique» , «capricieuse» et «caractérielle» sont les adjectifs les plus employés chez les déçus de Dati. «Mais attention, ce n’est pas là le vrai problème. On peut travailler avec des gens caractériels, ce qui est le cas de beaucoup d’hommes et de femmes politiques, à condition qu’ils soient compétents, qu’ils aient du fond et une vraie connaissance des dossiers», assassine un partant. Selon cet ex du cabinet, le seul véritable reproche à faire à la ministre serait« sa vision émotive et superficielle de la fonction. Le fait que sa “principale préoccupation soit son image dans les médias.»
Mais là ne sont pas les seuls défauts de la garde des sceaux. Elle déclare ainsi : ” La légitimité suprême, c’est celle des Français qui ont élu Nicolas Sarkozy pour restaurer l’autorité. Les magistrats rendent la justice au nom de cette légitimité suprême.” Dangereuse conception qui nie les principes constitutionnels de la séparation des pouvoirs et de l’indépendance de la justice, violemment dénoncée par Laurent Bedouet, secrétaire général de l’Union syndicale des magistrats (majoritaire), qui parle d’ “une conception totalement monarchiste de la séparation des pouvoirs“, quand Emmanuelle Perreux, présidente du Syndicat de la magistrature (gauche) s’insurge : “On ne rend pas la justice au nom de Nicolas Sarkozy, on rend la justice au nom du peuple français.”
On peut aussi et surtout reprocher à Calamity Dati sa vision uniquement répressive de la justice, illustrée par sa démagogique, dangereuse et inefficace loi dite “de lutte contre la récidive“.On voit ainsi que les débuts de la ministre de la Justice sont rien moins que convaincants.

PS : l’image de Rachida Domina est empruntée au blog du vengeur masqué, dont le billet en lien ici évoque l’affaire de la convocation du vice-procureur de Nancy.

L’information est parue sur le blog La Turquie pour les nuls, puis, par les voies impénétrables du Net, est arrivée dans les rédactions de presse en Turquie, où elle a été reprise et largement diffusée à la fin 2007.
En mai dernier, pendant la campagne présidentielle, la question des origines familiales de Nicolas Sarkozy a suscité l’intérêt tant sur le plan national qu’à l'international, donnant lieu à une littérature "journalistique" abondante. Pris à partie par un certain Jean-Marie Le Pen sur ses origines "extra-hexagonales", Nicolas Sarkozy a, lui-même, affirmé, d’abord, le 10 avril à Tours dans son meeting d’avant premier tour:

"Oui, je suis un enfant d’immigré, fils d’un Hongrois, petit-fils d’un Grec né à Salonique."
Et ensuite, le 3 mai, à Montpellier dans la campagne d’entre-deux tours:

J’ai été élevé par mon grand-père, je l’aimais passionnément. Il avait fait la Première Guerre, et il avait eu peur, lui le Juif de Salonique, de la Seconde Guerre Mondiale."
Donc d’après le récit "officiel", le grand-père maternel de Nicolas Sarkozy, Benedict Mallah qu’il aimait passionnément, serait un "Juif grec né à Salonique". Pour tous ceux qui connaissent l’histoire du peuple juif, cette information comporte une omission, un "non-dit" considérable sur les origines "ottomanes" du Président de la République française.
Le grand-père maternel de Nicolas Sarkozy, un citoyen "Ottoman"

Ainsi, les Mallah et le grand-père maternel de Nicolas Sarkozy appartiennent à une famille sépharade accueillie par l’Empire ottoman. A l’époque de la naissance de Benedict Mallah, Salonique (appelée alors Selanik et pas encore Thessaloniki) fait partie intégrante de l’Empire ottoman. La ville est, d’ailleurs, tellement turque qu’elle donne naissance en 1881 à Mustafa Kemal Ataturk qui devient, en 1923, le fondateur de la Turquie moderne et républicaine.

Benedict Mallah et Ascher Mallah, le cousin du grand-père maternel de Nicolas Sarkozy, sont tous les deux nés citoyens "Ottomans".

Ascher Mallah vient au monde en 1880, un an avant la naissance de Mustafa Kemal dans la même ville. Il sera diplômé, avec la mention "très bien" du "Lycée impérial de Galatasaray" en 1900. Son Diplôme de Bachelier-ès-Lettres et ès-Sciences est délivré le 14 juillet 1900 à Constantinople par le Ministère ottoman de l’instruction publique. Au Lycée impérial de Galatasaray "Ascher Mallah Effendi", fils de Jacob Mallah, né à Salonique en septembre 1880 étudie, entre autres, la littérature turque et française, la langue arabe, la langue persane, l’histoire générale et l’histoire de l’Empire ottoman. Il étudie également la géographie générale et la géographie de l’Empire ottoman, la philosophie.

Trois générations séparent seulement Nicolas Sarkozy, devenu Président de la République française, et "Ascher Mallah Effendi", le cousin de son grand-père maternel. Trois générations seulement pour qu’en 2007 Nicolas Sarkozy s’oppose frontalement à l’adhésion de cette Turquie où une partie de sa famille a jadis trouvé refuge.
L’Europe que nous aimons et nous défendons n’est décidément pas celle qui a peur de l’Asie mineure, de la Cappadoce ou du plombier polonais. Nous préférons assurément l’Europe d’Ascher Mallah…

LIire l'article de Marie Antide sur rue 89
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
article du monde
http://turquiepourlesnuls.blog.lemonde.fr/2007/05

M6 a réagi vivement à la publication dans le «Canard enchaîné» de mercredi, aux accusations de trucage portées par deux ex-collaborateurs de «Pékin Express» La chaîne a déposé une plainte pour diffamation, et assuré à 20Minutes, qu'elle allait «prendre point par point les attaques de MM. Bartherotte et Gallot», les deux ex-collaborateurs. Nous sommes droits dans nos bottes», s’indigne M6 qui revient point par point sur les allégations de Bartherotte et Gallot: «Aucun candidat n’a jamais voulu quitter l’émission, il n’y a jamais eu de mutinerie. Quant à savoir si certains ont été favorisés par nos cameramen, tous les rushes sont consultables à M6».

M6 ne nie pas l’existence des notes

«Le Canard» affirmait également mercredi matin que des notes étaient diffusées aux journalistes chargés de suivre les aventuriers. Notes dans lesquels certains candidats étaient clairement visés: « Ils sont puants, fourbes, manipulateurs et menteurs. (…) Faites en sorte de ne pas les laisser s'en sortir comme ça!». C’est ce que la production aurait suggéré à l’égard de l’équipe formée par Terence et Olivia.

M6 ne nie pas l’existence des notes, et avoue même que ces termes ont été utilisés, mis l’image de ce couple aurait « toujours été préservée à l’antenne». De Terence et Olivia, il est impossible d’avoir de réactions puisque M6 prévient que, malheureusement, «ils sont justement partis en vacances hier en Afrique du Sud». Et la chaîne de préciser qu’elle n’a pas financé ce voyage.


M6 / C. GERAL ¦ Cédric, Nantais qui participe à l'émission «Pékin Express»
RB et ND

Un clic sur cette adresse ou tu peut voter pour mon blog
http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=11884