MES COUPS DE GUEULE

CHERCHEZ L'ERREUR
DEJA IL ÉTAIT JALOUX ET BLING-BLING

Il aime tellement les avions, qu'il a décidé de s'en offrir huit nouveaux. Selon le Canard enchaîné, le président de la République a en effet ordonné le renouvellement complet de la flotte présidentielle. Les appareils actuels seraient jugés trop vieux (on comprend mieux maintenant pourquoi le Président préfère Air Bolloré).

Et puis Nicolas Sarkozy souhaiterait avoir un bel avion, aussi beau que celui de George W. Bush, l'Air Force One, un Boeing 747 équipé de tout le confort moderne.


Ce goût des avions est contagieux. Il est partagé par les hommes de Sarkozy. En témoigne l'affaire Estrosi, histoire édifiante d'une coupe de champagne à 138000 euros.

L'histoire est également racontée par le Canard. Le ministre de l'Outre Mer, par ailleurs candidat à la mairie de Nice, devait se rendre le 23 janvier à Washington pour une conférence sur les récifs coraliens. Mais Nicolas Sarkozy décide d'organiser ce jour là, à l'Elysée, un pot impromptu, pour les "sarkozystes de la première heure". Qu'à cela ne tienne, Estrosi renonce à son vol Air France: avec sa délégation de 11 personnes, il louera un jet privé, un Falcon 900 de la société Dassault.

Le Canard a calculé le coût de cette décision: 138000 euros, pour quelques bulles.

Ce mercredi, à la sortie du conseil des ministres, Christian Estrosi a présenté ses excuses. C'est là que cela devient extravagant:

"Si on m'avait donné le montant de la facture du déplacement, je n'aurais pas accepté." Il prends les français pour des cons ce leche-......!

Oui, l'ancien champion de moto ne savait pas qu'un avion ne volait pas gratuitement.( au lieu de ses excuses il ferait mieux de rembourser la somme dépensée , jute pour aller boire un canon avec son mentor , leche bottes et plus léche-.... , cela ne change pas après la moto , la ville de nice et maintenant la france , c'est un habitué , il faut faire de la politique pour se payer de tels luxes , sans risquer la prison ) Il faut donc le prévenir que seuls les appareils de Bolloré ont ce don il est vrai très pratique.

La flotte de l'Elysée
Basée à Villacoublay, la flotte présidentielle comprend quatre Falcon 50, deux Falcon 900, deux Airbus A319 CJ, sept TBM 700 et trois hélicoptères Super Puma (lire ici). Selon le Canard, les quatre Falcon 50 seraient remplacés par des Falcon 2000, les deux Falcon 900 par des Falcon 7X, et les deux A319 par des A330

"C'est un dépôt de plainte sans précédent dans l'histoire des relations entre un président de la République et la presse." Guillaume Malaurie, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, réagit à la plainte déposée la veille par Nicolas Sarkozy à l'encontre du site de l'hebdomadaire, pour avoir fait état d'un SMS adressé à son ex-femme Cécilia.

"Si tu reviens, j'annule tout." Tel serait le contenu du SMS que le chef de l'Etat aurait envoyé à son ancienne épouse huit jours avant son mariage, selon un article publié mercredi sur NouvelObs.com. Article dans lequel le site s'interroge:

"Quelle est la part de vengeance et de provocation vis-à-vis de Cécilia dans l’attitude de Nicolas Sarkozy ces dernières semaines?"

Mais pour Guillaume Malaurie, la plainte correspond d'abord à une "stratégie politique". Alors que "le Président est dans un climat de fragilité énorme", il contre-attaque en s'en prenant à la presse, la semaine où les trois principaux news magazines titrent "Le Président qui fait pschitt..." (Nouvel Observateur), "La déception" (L'Express) et "Ce qui Cloche" (Le Point):


Cette stratégie "se voit par le relais d'un certain nombre de ministres qui aujourd'hui ont décidé de taper sur les médias", continue-t-il. L'interview de Rama Yade ce vendredi ne peut que lui donner raison. Au micro de RTL, la secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l'homme s'en est violemment pris aux journalites, dans leur globalité, parlant même de "charognards":

"Ce qui me frappe, c'est l'extrême violence des attaques contre le président de la République. Des attaques personnelles, ciblées, que je trouve indignes, infamantes. On a l'impression de voir des charognards qui ont humé l'odeur de leur proie et qui fondent sur lui, qui s'acharnent, parce que moi je trouve que c'est une véritable chasse à l'homme. (...) Ces gens qui veulent la peau de Nicolas Sarkozy, sont des gens qui veulent leur revanche parce qu'ils n'ont pas accepté qu'il préside aux destinées de ce pays."

En plus de ressentir une "extrême violence", le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire estime que la procédure est "baroque et compliquée" car le "président de la République est lui dans une position où il n'est pas possible d'investiguer sur son cas". Nicolas Sarkozy userait de "méthodes d'intimidation qui sont formidablement inquiétantes":



"On ne nous attaque pas sur la vie privée ou la diffamation", mais "l'utilisation frauduleuse de quelque chose qui existe", relève Guillaume Malaurie, qui indique aussi que le parquet n'a toujours pas donné suite à la plainte pour "faux, usage de faux et recel". Si la justice suit la logique du chef de l'Etat, elle devra donc chercher à établir l'existence -ou non- de ce SMS. Ce qui revient à chercher quelles sont les sources du Nouvel Observateur.

Paradoxal pour un Président qui, lors de sa conférence de presse du 8 janvier, promettait un texte sur la protection des sources journalistiques. Parce que, expliquait-il:

"Un journaliste digne de ce nom ne donne pas ses sources. Chacun doit le comprendre, chacun doit l'accepter. (...) Il m'arrive d'être mitigé sur le respect d'une certaine déontologie professionnelle de certains de vos confères, je ne l'ai jamais caché et je l'assume. (...) [Mais] je préfère les excès de la presse à l'absence de la presse."

Concernant ce SMS, le directeur de la rédaction de l'hebdomadaire précise qu'"il peut y avoir plusieurs témoins qui en ont été dépositaires et qui connaissent son contenu":



Preuve est faite une nouvelle fois de "l'exhibitionnisme du privé" dans la vie politique, ce qui "fait en sorte qu'aujourd'hui on a du mal à s'y retrouver", analyse Guillaume Malaurie, pour qui ce mélange des genres est "revendiqué par le Président de la République depuis maintenant huit mois":

VOILA JE ME DOUTAIS DE CELA , NON SEULEMENT IL CLONE OU ESSAIE DE CLONER BUSH , MAIS IL VEUT LE SURPASSER,.
LE VOILA QU'IL SE PREND POUR DIEU LE PERE ................DEJA SI CE PERSONNAGE ÉTAIT DIEU , LES LOIS ( EN FAIT LES SIENNES ) DE L'IMIGRATION N'EXISTERAIENT PAS ................MAIS ÊTRE DIEU AVEC UN RELENT D'UN PERSONNAGE , DU GENRE AH , IL YA UNE GROSSE EQUATION DIFFICILEMENT RESOVABLE...............

çi-dessous

Où ? A Paris, ce mercredi soir, lors du dîner annuel du Conseil représentatif
des institutions juives de France (CRIF).

La phrase complète : "Le drame du XXème siècle, de ces millions d'êtres projetés dans la guerre, la famine, la séparation, la déportation et la mort, n'est pas né d'un excès de l'idée de Dieu, mais de sa redoutable absence."

Bonus track :ceci n'appartient pas à NS "Si les religions sont impuissantes à préserver les hommes de la haine et de la barbarie, le monde sans Dieu, que le nazisme et le communisme ont cherché à bâtir, ne s'est pas révélé tellement préférable."
Nicolas Sarkozy lors de sa conférence de presse à l'Elysée, mardi 8 janvier.
Reuters/PHILIPPE WOJAZER

je vous ennuie avec mes conneries , comme celel de dire que 1936 ou que la nuit des longs couteaux est à nos portes, je viens de tomber sur ce dessin de la revue placide .
Celui-çi est encore plus éloquent et plus explicite que mes dires , je vous laisse apprécier

Le fantôme du pouvoir d'achat

Le fantôme a plutôt de la chance: le chômage, principale calamité économique de la France, ne sera peut-être pas le principal problème de son quinquennat, car des changements de démographie à l'oeuvre -la retraite des baby boomers- facilitent sa décrue. Par contre il est attendu par les électeurs qui certainement négocieront très mal le tournant concernant leurs difficultés à vivre. N'est-ce pas lui qui a promis d'être "le président du pouvoir d'achat"?

L'amélioration du sort des Français les plus modestes devrait être son obsession. Mais Nicolas Sarkozy présente, jusque-là, une politique économique touche-à-tout et désordonnée. Tantôt une envolée libérale, tantôt une tirade interventionniste. Un jour il présente une "politique de civilisation", le lendemain il endosse sans trop y réfléchir le rapport Attali... Quel est le cap?Y a t'il seulement un pilote à bord , qui sache se servir d'une boussole ?

Les Français attendent des mesures concrètes. Mais lorsqu'il s'agit d'entrer dans le concret -d'appliquer des politiques, donc- le Président semble patiner, faute de moyens budgétaires. Ce fut le cas, il y a quelques jours, avec la présentation du Plan banlieue.
Et non des mesures bling-bling , la vidéo transmise sur une chaine d'infos , sur NS et le stylo en dit long sur la qaulité du personnage , tout juste si il n'allait pas piquer le stylo ..................................
Des relents de racaille se manifeste chez lui............................
Je ferai aussi un petit truc sur son caractére de bling-bling

http://www.dailymotion.com/video/x4be7e_sarkozy-gratte-stylo-pendant-sa-vis_politics

TRES BEL ARTICLE DE Pierre HASKI DANS RUE 89 ET PAS MOINS BEAU COMMENTAIRE DE IMBERT

On attendait la rupture, et on retrouve après seulement neuf mois un clientélisme des plus classiques. Les chauffeurs de taxi ont été mercredi les premiers bénéficiaires de la chute de popularité de Nicolas Sarkozy et, bien sûr, de l'approche des élections municipales. En deux journées d'action et quelques bouchons, ils ont réussi à tuer la proposition du rapport Attali qui les concernait - et qu'avait implicitement approuvée le président de la République. Il n'y aura donc pas de dérégulation du secteur des taxis: le même gouvernement qui tenait tête aux cheminots en novembre au nom de la lutte contre les corporatismes, accepte cette fois sa défaite sans broncher.

Autre bénéficiaire collatéral de la stratégie "sauver les meubles" de l'Elysée, les retraités. Les études d'opinion, le mois dernier, montraient que c'est parmi les plus de 65 ans que Nicolas Sarkozy avait le plus dévissé. Or c'est dans cette catégorie d'électeurs qu'il avait engrangé le plus grand différentiel de voix avec Ségolène Royal l'an dernier: les deux tiers d'entre eux avaient voté pour lui. Mais c'est eux, aussi, que l'étalage de la vie privée du chef de l'Etat a le plus choqués, alors qu'ils n'étaient pas concernés par certaines des mesures phare du gouvernement, sur les RTT ou les heures supplémentaires.

Résultat, des effets d'annonce sur la revalorisation du minimum vieillesse, une communication faite en premier par Claude Guéant, le Secrétaire Général de l'Elysée, au grand dam de certains élus UMP. Il ne restait plus au premier ministre qu'à... confirmer l'information de l'Elysée. Et c'est le Président de la République lui-même qui a annoncé hier l'octroi d'une prime de 200 euros pour les bénéficiaires du minimum vieillesse.

Qu'il s'agisse de désamorcer la crise des taxis, ou de séduire les Français les plus agés ou encore les fonctionnaires qui ont reçu un petit coup de pouce de pouvoir d'achat, ce sont les premiers pas de la stratégie de reconquête de Nicolas Sarkozy. Car c'est bien lui qu'il faut sauver dans cette affaire, alors que dans les dernières études d'opinion, François Fillon monte quand le Président descend.

Mais à peine un mois avant un scrutin municipal qui s'annonce très dur pour les listes de la majorité, il n'y a guère d'autre moyen d'action que celui qui a toujours fait ses preuves: le clientélisme. C'est la seule arme dont dispose à court terme Nicolas Sarkozy, qui a lui-même cassé l'élan réformateur qu'il avait voulu donner au début de son mandat. Le nouvel élu faisait l'analyse que c'est dans les premiers mois qu'il fallait impulser le maximum de réformes: il n'a pas réussi à s'y tenir.

Jusqu'aux municipales, le terrain est miné. Le président de la République va certes tenter de faire oublier la séquence catastrophique de sa vie privée, et montrer qu'il s'est remis au travail. Mais il sait aussi que la reconquête de l'opinion sera difficile. En attendant, les porteurs de revendications catégorielles en profitent pour se faire entendre. Les caisses sont toujours un peu moins vides en période électorale, surtout quand les sondages sont mauvais.

Pierre Haski

je trouve l'article de M. Hasky très bon, équilibré et bien argumenté.(pIERRE iMBERT)

Sarkozy a fait naitre beaucoup d'espoir et beaucoup ont cru et espéré... même moi qui pourtant me méfiait du personnage, opportuniste et poujadiste j'avais espéré que... et bien non, du vent, des paillettes, du volontarisme qui ne reste qu'un mot, des commissions inutiles. Et surtout aucun courage... car à trop vouloir ménager la chèvre et le chou et bien on ne fait rien dans un pays grogneur et désormais corporatiste comme le notre. Il ne faut pas espérer rassembler tout le monde autour de soit: la démocratie c'est la loi de la majorité et rien de plus: la majorité a voulu du changement, on ne lui en a donné que le parfum... ce qui exacerbe encore plus les mécontentements.

Les municipales, malgrè une gauche littéralement absente du débat d'idée, engluée qu'elle est dans ses vieilles lubies qu'elle peine à abandonner et auxquels les français ont très largement tourné le dos, risquent de voir arriver une belle vague rose. C'est dire la réussite du pouvoir en place!

Les changements à faire en France sont toujours aussi considérables, tous les grands sujets méritent une réforme courageuse car profonde rompant avec 30 ans d'immobilisme alors que le monde lui change à très grande vitesse:
- économie d'abord (pression fiscale et règlementaire sur le travail et les revenus des entreprises les plus élevés d'Europe et donc emplois en berne, salaires bloqués, système de retraite en quasi faillite, etc.)
- justice (lente et sous dotée),
- éducation (perte de son rôle d'ascenseur social par laxisme, idéologie "égalitariste": donc nivellement par le bas et immobilisme: absence d'orientation professionnelle pour les élèves qui décrochent, absence de bourses pour les valeureux désargentés, lycées poubelles, professeurs non évalués, insécurité quasi-acceptée, principe inouie de non sélection des entrées dans les universités etc.)
- sécurité (zones de non droits de plus en plus importante sur le territoire avec un communautarisme galopant entretenu par une France à deux vitesses: les bien nés qui s'en sortent, les mal nés qui galèrent)
- réforme de l'état: rien n'est fait alors que des économies considérables sont possibles dans de nombreux ministères, les fonctionnaires sont souvent sous payés à des taches administratives dépassées, rébarbatives, non productives. Peu d'investissement dans des logiques de rapprochement, de simplification, de gain de productivité (si,si j'ose le mot) etc. chacun garde son pré carré, ses budgets, et le nombre de fonctionnaire ne cesse d'augmenter sans aucune logique globale etc.
- prisons: parmis les pires d'Europe maintenant, aucun programme de réinsertion par le travail digne de ce nom, mélange de tous types de détenus, drogue, violence en prison accepté tacitement par le système proprement la encore dépassé etc.
- écologie: franchement le grenelle de l'environnement à part taxer davantage les pollueurs je ne vois pas trop... alors qu'il y aurait tant à faire dans ce domaine et surtout d'inciter les logiques écolos et non de taxer les logiques classiques: ça va toujours dans le même sens: on taxe, on impose, on stigmatise, au lieu d'inciter, d'impulser en investissant etc.
- et tant d'autres,

Avec quelques réformes efficaces on pourrait redonner un oxygène énorme à ce pays et là je parle sutout d'économie, avant de s'attaquer au monstre obèse, goinfre et inefficace qu'est devenu notre administration. Mais pour ce faire il faut du courage car nombreux seront les détracteurs d'une telle politique dont nous avons pourtant tous bien besoin et qui forcément ce fera un jour. Mieux vaudrait rapidement parce que plus nous attendons et plus la pente sera longue à remonter .
M. Sarkozy n'a pour lui que ses beaux discours, son gout du pouvoir et sa passion pour certaines femmes qui n'enthousiasment pas vraiment les français qui quoiqu'on en pense ont besoin de se reconnaitre un tant soit dans le couple présidentiel. NS se croit au dessus de tout ça, un demi-dieu... Il va vite descendre de son petit nuage.

la machine a expulser s'emballe et fais des bavures incroyables , alors quand on prend connaissance de cela , il est facile de voir ce qui attends le pauvre mec qui est sans papiers ou qui est sans ressources morales .

«Moi j'ai pu m'en sortir mais si cela avait été un autre... Je me suis demandé si on ne voulait pas me faire payer le fait que le Mali ne veut pas signer d'accord de réadmission... Désormais, un Français qui viendrait au Mali avec un passeport de service devra obligatoirement avoir un ordre de mission.»

C'est ce qu'on appelle une grosse gaffe de l'administration française. Le président du Comité franco-malien sur l'émigration, le Malien Bassirou Diarra, a été traité comme un sans-papiers samedi dernier à l'aéroport de Roissy-Charles de Gaulle. Ce qui bien sûr ne va pas arranger les choses entre Bamako et Paris, dans ce dossier ultra-sensible. Les explications de Bassirou Diarra, qui est aussi conseiller technique à la présidence du Mali.

par Christophe Boisbouvier

La machine s’emballe et devient folle, : Bassirou Diarra, le Président du Comité franco-malien sur l’émigration, et conseiller technique du président du Mali, a pu juger de lui-même à sa descente d’avion hier de quelle manière la France et sa PAF traitent ses compatriotes. Pris pour un immigrant clandestin, parce qu’il n’avait pas d’ordre de mission – mais un passeport de service - il a goûté à la douce hospitalité française : fouille au corps, menace de CRA, etc… jusqu’à ce que des élus s’en mêle et que le sous-préfet de Seine Saint Denis lui présente des excuses.

A quoi servent les excuses ? Sinon à rien , tiens on revient aux victimes et aux coupables , (billet suivant à prendre connaissance et à partager) la il va trouver toutes les explications sociologiques et je ne sais quoi encore pour se justifier...........quel bluff , comment on nous roulent dans la farine

Au vu de la photo de Bassirou DIARA , il est incroyable de constater que la PAF à des oeilléres tel un boeuf de trait attelé à la charrue ns (dommage que je ne puisse pas mettre une autre lettre a la place du n ........... la liberté d'expression est désormais baillonnée .......eh oui reportez vous a mon article , il ne fait plus bon d'être français) et ff

LIENS OU LE DOCUMENT EST AUDIBLE
http://www.rfi.fr/actufr/articles/098/article_62506.asp

La Cauetidienne va s'arrêter sur TF1 faute d'audience. Un cuisant échec pour l'animateur vedette Sébastien Cauet.



La diffusion de l'émission quotidienne de l'animateur Sébastien Cauet cessera ce mois-ci sur TF1. Programmée à 17h30 depuis le 7 janvier dernier, elle a rassemblé en moyenne 2 millions de spectateurs avec une part de marché inférieure à 20 %. Des performances honorables mais décevantes pour la direction de la chaîne qui obtient de meilleurs résultats avec des séries américaines. Et comble de malheur, Cauet s'est blessé lors du tournage d'une des dernières émissions. En voulant relever le défi de marcher sur des braises, il s'est brûlé sérieusement la plante des pieds. Il a dû terminer les enregistrements sur des béquilles !

iL EST TEMPS QUE CE GENRE DE MECS QUI NE SE CROIENT PAS UNE MERDE SE FASSE EJECTER DE CETTE CHAINE , JE M'EN TAPES CAR JE NE REGARDE PLUS LA CHAINE SARKO......NA.....ZYENNE
MAIS DONNER IMPORTANCE A DE TELS IMBÉCILES , CELA RELÉVE DE LA MÉDIOCRITÉ DE LA CHAINE

LA CONTENU DE LA POCHETTE SURPRISE DE LA DSF , DU 06 FÉVRIER 2008 , EST PLUS QUE RÉVÉLATEUR
malgré que j'ai des doutes sur cette info, par contre si elle s'avére véridique , la il ne faut pas laisser passer cela . Je la diffuse , car dans ce milieu la tout est possible, comme envisageable.

La Direction des Services Fiscaux vient de le confirmer : SARKOZY ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans. Alors que depuis son élection ses revenus se décomposent ainsi :


Indemnité mensuelle du Président de la République : 24 874, 55 € Retraite de député ( à vie ) : 9 298,21 € Retraite de ministre : 8 776, 34 € ( à vie et convertible après son décès en rente viagère pour ses héritiers, les petits Sarko sont tranquilles … ) Retraite de maire de Neuilly ( à vie ) : 6 241, 92 € Soit un total mensuel plutôt gentillet de : 49 191,02 €

La misère en somme ! Et quelle somme ! Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, il reste tout de même à notre agité de l’Elysée un revenu imposable mensuel de : 34.435,71 €

Mais sur ces petites rentes, Sarko ne paye plus aucun impôt, malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995.

Et ce n’est pas tout ! Sarko a déclaré pour l’ISF un patrimoine de 1.576.394 €, juste avant l’élection présidentielle. Or il est propriétaire, outre de trois assurances-vie totalisant 897.654 €, de un appartement de 340 m2 à Neuilly, trois studios de rapport dans le 6ème, une résidence d’été de 11 pièces et 13.000 m2 de terrain à côté d’Ajaccio ( son intérêt pour la Corse n’est pas …. désintéressé… ), Un appartement pour les sports d’hiver au dessus de Chamonix ( 120 m2 )

Sans compter quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l’I.S.F…. Inutile de valoriser ces babioles ! Le tout ne dépasse sûrement pas 1.576.394 € …

Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de la Recette Principale de Neuilly.

mais pas de baisse des impots pour les francais !!!!

Dans le Monde daté du 23 janvier, Nicolas sarkozy annonçait vouloir "rendre aux français" 68 milliards de prélèvements obligatoires. Ne revenons pas sur l'injustice fiscale à laquelle correspond cette promesse de "cadeau" et constatons que dans les Echos daté du 14 février, le candidat de l'UMP, visiblement un peu mal à l'aise avec le chiffrage de son projet, parle d'un coût total de 30 milliards sur cinq ans "dont la moitié en baisse d'impôts", soit 15 milliards - à comparer aux 68 milliards annoncés il y a moins d'un mois : il semble bien que 50 milliards de promesses se soient dors et déjà envolés !

Soyons objectif. M. Sarkozy avait précisé qu'en rendant ainsi du pouvoir d'achat aux français, il favoriserait la consommation et l'Etat récupérerait de fait de l'impôt via la TVA. En admettant alors que la totalité des 68 milliards soit effectivement consommée par les français - ce dont on peut douter très fortement, puisque les plus riches qui bénéficieraient de la majeure partie du "cadeau" en placeraient une bonne part en épargne -, ce serait alors 19,6% maximum des 68 milliards qui serait récupéré par l'Etat, soit en tout et pour tout un maximum de 13 milliards. Bref, il manque toujours 40 milliards d'euros à la promesse initiale du candidat... qui ne date pourtant que de trois semaines.

La tromperie va plus loin encore : de son coté, Thierry Breton, ministre sarkoziste de l'Economie et des Finances, déclare que ce chiffrage à 30 milliards du projet présidentiel de M. Sarkozy - dont on rappellera utilement qu'il n'a toujours pas été rendu publique - ne comprend pas la baisse des impôts, contrairement donc à ce qu'affirme de son côté M. Sarkozy. Laquelle baisse d'impôts représenterait en réalité, toujours selon M. Breton, un coût de 26 milliards d'euros, c'est-à-dire près du double de ce qu'annonce M. Sarkozy, le même jour. Décidément, on s'y perd un peu...

Mais le plus intéressant est en cette précision que nous fournit M. Breton : la baisse d'impôts promise par M. Sarkozy aux français n'interviendrait qu'après 2010 et s'étalerait sur une période de six à sept années, c'est-à-dire jusqu'en 2017. Il faut ainsi comprendre que M. Sarkozy ne s'engage en réalité que sur un deuxième mandat présidentiel qui débuterait en 2012...

Que reste-t-il au final de la promesse initiale du candidat Sarkozy faite solennellement il y a moins d'un mois ? Pour une moitié, M. Sarkozy est revenu dessus, la laissant fondre comme neige au soleil de ses ambitions. Pour l'autre moitié, elle ne concerne que la période qui suivra le prochain mandat présidentiel - celui concerné par l'élection à venir. C'est sûr, promettre pour le mandat qui suivra, pour le coup, on ne pourra guère lui reprocher de ne pas tenir ses promesses...

"Je suis le candidat qui fera tout ce qu'il dit", répète à l'envi M. Sarkozy. Certes, mais que dit-il au juste ?

Oui, ça promet !... mais pour ce qui est de tenir ?



et la call girl de luxe n'est pas en reste :carla bruni sarkozy

ce n'est pas autant que l'espérait Carla Bruni (500 000 euros) mais le Tribunal de Grande Instance de Paris lui a donné raison en lui accordant 60 000 euros de dommages et intérêts dans l'affaire qui l'opposait à la compagnie aérienne Ryanair.

Nicolas Sarkozy et celle qui était encore la semaine dernière sa compagne avaient assigné en référé la compagnie irlandaise, qui a publié une photo du couple, sans son autorisation, dans le cadre d'une campagne publicitaire pour des vols promotionnels. Le Chef de l'Etat réclamait 1 euro symbolique de dommages et intérêts, Carla Bruni en espérait 500 000. ben oui faut bien la pyer la pute de luxe que toute la politique a baisé 500 000 euros ,incroyable!!!


La compagnie avait tenté de prendre le couple par les sentiments en proposant un « don » de 5 000 euros à une association pour qu'il retire sa plainte. Sans succès. Ryanair devra publier la condamnation dans Le Parisien et régler la note d'avocat des deux époux : 4 000 euros.

ils n'ont pas assez de fric ces pauvres gens

une pute de luxe et un cocu qui roule sur l'or et en veux encore!,j'ai honte putain j'ai honte de la france je ne te maudirais jamais assez francais qui a voté pour ce fasciste!!!!!!!!!!





Sarkozy a promis une aide de l’Etat pour maintenir le site d’Arcelor- Mittal à Grandrange, où 600 emplois sont menacés. Une promesse qui a peu de chance de se concrétiser.

Selon le président de la République, l’Etat s’engagera financièrement ( ya pas un rond dans les caisses il parait)dans la sauvegarde de 596 emplois sidérurgiques en Lorraine. Fondée sur un raisonnement peu réaliste, une telle promesse n’a rien d’étonnant de la part de Nicolas Sarkozy, aussi interventionniste que libéral.

promesse en l'air de sarkozy et correction du ministre ( encore une ,les ministres passent leur temps a corriger les grosses conneries que peux sortir cet inculte d' ex et futur cocu de sarkozy)

L'Etat ne va pas subventionner Mittal, selon Christine Lagarde
AP | 05.02.2008 | 09:41
La ministre de l'Economie Christine Lagarde a prévenu mardi que l'Etat ne va pas "subventionner" Mittal, le groupe qui a annoncé un plan de restructuration du site de Gandrange (Moselle).
"Le président n'a pas dit qu'il allait donner un chèque en blanc à Laskhmi Mittal", a assuré Christine Lagarde sur RTL. "Ce qu'il a dit, c'est que nous étions à la recherche de repreneurs..... ( ah c'est pourtant pas ce qu'il a promis aux ouvriers de MITTAL!!!!!)



COMMENTAIRES PERSONNELS , si cela est une vérité .........................
.j'aurais tendance à y croire ............

L'HONNÊTE HOMME D'ÉTAT, CELUI QUI DIT JE REDRESSERAI LA FRANCE , GRUGE LE FISC ,DEPUIS 12 ANNÉES , SANS RISQUES , SANS REDRESSEMENT , C'EST QUOI ET QU'EST CE QUE CELA VEUT DIRE ? LE PETIT QUI EST AU RMI ET QUI TRAVAILLE UN PEU A CÔTÉ RISQUE JUGEMENT , CONDAMNATION , PRISON ETC........... ET CELUI LA EVOLUE SANS ETRE INQUIÉTE ......................
LES FRANÇAIS SONT VRAIMENT PRIS POUR DES CONS PAR CET IGNOBLE PERSONNAGE