mes coups de coeur

Ce jour , une manifestation au droit au logement c'est déroulée , rue des arcades à Strasbourg , en voici un petit reportage .
Il reste que ce n'est pas un droit au logement que nous devrions avoir , mais une obligation pour le gouvernement de ne laisser personne dans la rue , donc une obligation de loger .
Les déclarations de Jacques CHIRAC , reprisent par le bouffon de service , celui que François LEOTARD est en train de mal digérer son vote , vous savez bien puisque je le nomme narcosys (oh cela me plait de dénommer comme cela ce guignol de service )Oui ces déclarations de ne laisser personne au bord du trottoir , ne sont que des amuse- gueules , pour ce personnage qui n'est pas digne de représenter la france .
Le droit au logement n'est pas un droit mais une obligation de l'état envers ses citoyens

chacune des photos est cliquable


Le vert Alain JUND honorait cette manif de sa présence , bravo ....... par contre la droite , le tandem à l'envers , se cache , pour dire qu'ils sont aveugles et viennent te lecher tout ce que tu veut au moment des élections

belle présence aussi de Mr Eric SCHULTZ ,Christophe ZANDER, des personnes actives dans le social


Un clic sur cette adresse ou tu peut voter pour mon blog
http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=11884

Un grand coup de chapeau à ce Monsieur, je ne peut que m'incliner et de penser à tous ces gens qui ont fait notre histoire, devant le fait de cette disparition , c'est aussi mon grand-pére qui me guide à écrire ces lignes

Doyen des Légionnaires, Lazare Ponticelli incarnait les 8,5 millions de soldats français engagés dans la Grande Guerre. Après le conflit, il avait créé avec ses deux frères une entreprise qui emploie aujourd'hui encore 4 000 salariés. Crédits photo : AP
Lazare Ponticelli, l'ultime combattant français de la guerre de 1914-1918, s'est éteint mercredi à l'âge de 110 ans. Il était le représentant des 8,4 millions de «poilus», mais aussi de 5,25 millions de soldats italiens.
L'hommage au dernier poilu sera rendu lundi matin en la cathédrale Saint-Louis des Invalides à Paris.

Un clic sur cette adresse ou tu peut voter pour mon blog
http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=11884

Trouver sur la feuille de chou , oh génial


Occasion
Tandem à vendre, peu servi.
S’adresser à Fabienne Keller/ Robert Grossmann
CUS place de l’Etoile Strasbourg



Un clic sur cette adresse ou tu peut voter pour mon blog
http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=11884

Le tennisman reconverti dans la chanson devra prouver que Jean-Pierre Weiller n'était pas son manager. Crédits photo : REAU ALEXIS/SIPA

Le chanteur est convoqué ce lundi devant le tribunal de grande instance de Paris par son ancien manager. Le jugement a été mis en délibéré au 15 avril.

Yannick Noah, la personnalité préférée des Français, va mener ce lundi une bataille inédite pour lui. Celle-ci va se dérouler devant le tribunal de grande instance de Paris. Nul doute qu'il s'en serait bien passé. Mais voilà, depuis cinq ans un homme se bat pour obtenir réparation auprès du tennisman reconverti dans la chanson. Ancien manager du chanteur de fin 1990 à début 2000, Jean-Pierre Weiller explique qu'il s'était dépensé sans compter pour Yannick Noah dont les ventes de disques déclinaient dangereusement, après la folie Saga Africa. Il raconte avoir pris contact avec Robert Goldman (le frère de Jean-Jacques) et Sony qui avaient accepté de produire et de distribuer son «poulain».

Noah avait donné son accord pour verser à son manager 20 % de ses revenus d'interprète. Deux versements seront effectués. Et puis, un jour, alors que le nouveau disque de Yannick Noah Yannick connaît un début en fanfare, Jean-Pierre Weiller reçoit une lettre. Ce document non signé lui apprend qu'il n'occupe plus de fonction auprès de son protégé.

Pas de contrat signé

Après de nombreuses démarches infructueuses, le manager licencié se résout à porter le dossier devant les tribunaux. Le hic dans cette affaire c'est que les deux hommes l'avaient «joué à la confiance». Il n'existait aucun contrat les liant, si ce n'est un projet non paraphé établi par l'agent sportif de Noah et son manager.

Une expertise réalisée à la demande des juges certifie le 30 mars 2006 que la collaboration a duré de 1998 à fin 2001. Elle précise même que Jean-Pierre Weiller a «défendu les intérêts de l'artiste d'octobre 1999 à juin 2001». Interrogé par l'expert, Yannick Noah avait avancé que son mentor n'était pas un manager.

Robert Goldman et l'organisateur de tournées Thierry Suc se sont rangés aux côtés du chanteur en mai et juin derniers. Le premier, représenté par Me Barkiskian, qualifie le rôle de Jean-Pierre Weiller de simple «courroie de transmission sans pouvoir décisionnaire». Le second, représenté par Me Braun, avance qu'il n'était que «secrétaire d'artiste». De ce fait, il n'aurait pas droit à sa part des revenus touchés par Yannick Noah sur la vente de l'album Yannick, soit un chiffre record de 1,7 million d'albums. Reste à déterminer si les documents fournis par Jean-Pierre Weiller, défendu par Me Aittouares chez Ox Avocats, emporteront la conviction des juges. Il y a notamment le projet de contrat et le nom de Jean-Pierre Weiller cité comme manager sur des documents et sur les pochettes de l'album. Il y a encore les déclarations de Yannick Noah qui indiquait face à l'expert : «(…) les gens avec qui je travaille n'ont pas de contrat écrit (…).» Tout ceci pourrait être considéré par la justice comme des commencements de preuve. Dans ce cas, le contrat, même non signé, pourrait être jugé valable. Dès lors Jean-Pierre Weiller pourrait récupérer 20 % de ce que l'album Yannick avait rapporté à l'interprète, soit environ 500 000 euros (incluant entre autres les dommages et intérêts). Quant à Me Tahar, l'avocat de Yannick Noah, il explique dans ses conclusions : «Si Yannick Noah a refusé de signer le projet de contrat c'est qu'il ne correspondait pas à la réalité et qu'il le désapprouvait.»
(le figaro)


Sincérement je ne suis pas étonné , car je sais que ce personnage à été aidé un maximum pour le sortir du cameroun, il posséde un club de tennis la-bas , géré par son pére , mais que fait-il pour aider ses compatriotes ?
Connaissez-vous un africain dans son club de tennis , attention je parles de jeunes africains ou africaines quii ont envie de suivre sa trace ............!
Il les ponctionne un maximum , je peut en parler car j'ai aidé une gamine de onze ans , celle que j'ai adoptée en mon coeur , en tant que ma propre fille ou pette fille , et les prix pratiqués par son club ne permets pas à une africaine écoliére de surcroit issue d'ue famille normale , de souscrire et d'appprendre le tennis en son club .Il profite lui ou son pére pour assommer les jeunes qui voudraient suivre sa trace .
Autant j'ai aimé ce mec autant je le répugnes depuis.

Un clic sur cette adresse ou tu peut voter pour mon blog
http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=11884

Que c'est dommage , cette boutique , pas très facile à trouver au Neudorf , va bientot fermer, pour cause de retyraite , alors que la il y a une grosse expérience , une grande qualité et un super accueil

POURQUOI UN RESEAU EMPLOI FORMATION INSERTION ?

Pour accéder au site de Fanch,; qui parle de ce sujet, http://blog.fanch-bd.com/index.php?2007/09/13/234-hortefeux-convoque-les-prefets
Nous sommes des salariés des services publics : ANPE, Assedic, DDTEFP, ou encore d’associations, d’organismes de formation, nous refusons de collaborer à la chasse à l’étranger qui s’est instauré dans ce pays.


Dans une ANPE du département du Rhône, l’un de nos collègues a été confronté à une situation insupportable : il devait signaler, à la police de l’Air et des Frontières, l’arrivée d’une personne étrangère qui avait été convoquée, à son insu, sur ses plages de rendez-vous.

Malaise… Heureusement, ce jour là, la personne n’est pas venue.

Depuis, nous nous parlons, nous échangeons, il n’est pas question de nous taire, nous ne voulons ni être acteur, ni complice de ce genre de situations qui nous font penser aux pires périodes de notre histoire.


Notre mission c’est l’emploi, la formation, l’insertion, ce n’est pas le contrôle des papiers des étrangers, et encore moins la délation.



Pourtant de nouveaux textes, directives risquent de multiplier ces graves atteintes à notre déontologie.



Nous avons donc décidé de nous organiser et de résister collectivement en créant :



LE RESEAU EMPLOI FORMATION INSERTION.
Comme eux... soutenez-le, rejoignez-le : http://www.mesopinions.com/Reseau-Emploi-Formation-Insertion-petition-petitions-b89f925422f2cfe7edfa28c73c81cad0.html
engager vous et signer cette pétition
http://www.mesopinions.com/Reseau-Emploi-Formation-Insertion-petition-petitions-b89f925422f2cfe7edfa28c73c81cad0.html

contact REFI : reseau.emploi_insertion@yahoo.fr

Déja 23 ans qu'ils existent et cela ne va pas dans le bon sens , puisque Coluche à créer les RESTAURANTS DU COEUR EN 1985 , ou le slogan a manger et à boire pour tout le monde . Le coup de gueule de l'ami coluche ne s'est pas encore éteint , puisque chaque année les restaus voient de plus en plus de miséres et de personnes.
L'autre(voyez qui je veut dire , dixit JH à son pote qui est capable de lui mettre un poignard dans le dos) chante sur tous les toits qu'il ne laissera personne sur le bord de la route , excusez-moi du peu , avec ce que l'on voit sur l'augmentation de la pauvreté , que les restaus du coeurs accueillent entre 15 et 20% de personnes pauvres de plus que l'année derniére. Il devrait plutôt dire travailler plus pour que je m'enrichisse et que je puisse m'augmenter et aussi dire , je ne laisserai personne s'enrichir à ma place et tous ceux que je peut mettre dans le caniveau , je les mettrai.


Lors de la campagne précédente, les Restos ont servi 81,7 millions de repas à plus de 700 000 personnes. Ces chiffres, malheureusement encore une fois en augmentation, inquiètent vivement les 51 000 bénévoles car, au-delà de l’aide alimentaire, la priorité de l’association est de pouvoir sortir durablement ces personnes de la pauvreté.

Même si les dons ne cessent de progresser, bon nombre de politiques locales et nationales n’ont pas été à la hauteur de la situation, et les changements de cap viennent encore parfois rompre les dispositifs précédemment mis en place.

Offrez vos vieux ordinateurs aux Restos du Cœur
Loin de n’apporter qu’une aide alimentaire, les Restos du Cœur ont développé de multiples activités d’insertion et d’aide à la personne. La réduction de la « fracture numérique » fait partie des objectifs de l’association. Depuis deux ans, les Restos ont mis en place des activités d’initiation à l’informatique. Ces activités permettent aux personnes accueillies et à leurs enfants de se familiariser avec les outils informatiques, devenus quasiment indispensables dans le monde du travail. À ce jour cette nouvelle activité fonctionne sur environ 200 sites en France.


Ce sont les dons des particuliers qui permettent de continuer les actions. Votre geste de solidarité contribue à rendre notre société plus vivable.

Si vous voulez donc apporter votre soutien, ou tout simplement faire une bonne action : rendez-vous sur le site des Restos du Coeur à http://www.restosducoeur.org

HOMMAGE A TOI L'ETERNEL DE LA CHANSON
HOMMAGE A TOI LE 1ER ROCK N ROLLEUR EN FRANCE
STAR mer 13 fév

La culture française de nouveau en deuil. Le doyen des artistes français est décédé. Henri Salvador, né en 1917, avait eu 90 ans en juillet dernier.


Il avait donné un récital d'adieu au Palais des Congrès il y a quelques semaines. Et avait fait un come-back inattendu au début des années 2000 avec "Jardin d'hiver".


Biographie d'Henri Salvador

C'est à l'âge de 12 ans qu'il débarque du paquebot Pérou dans le port du Havre le 16 août 1929 en compagnie de toute sa famille. Son père, Clovis, et sa mère, Antonine Paterne, fille d'une indienne caraïbe, sont tous deux natifs de Guadeloupe. Son père de Morne-à-l'Eau et sa mère de Port-Louis. Il a une sœur Alice et un frère, André, avec lequel il chantait en duo au début de sa carrière, et avec qui il fit les beaux jours du Jimmy's à Paris et à Biarritz. Son frère André Salvador fut Grand prix du Disque 1947 avec Hey-ba-ba-re-bop avec l'orchestre d'André Ekyan.

De décembre 1941 à décembre 1945, il fait partie de l'orchestre de Ray Ventura lors de son séjour en Amérique du Sud — Brésil, Argentine, Colombie, Uruguay, etc. Il y exerce ses talents de guitariste-chanteur et de comique avec une imitation de Popeye.


Par la suite, devenu chanteur, il fit toujours en sorte de combiner sur ses albums chansons très fantaisistes et chansons douces, bien que le grand public se montre plus enthousiaste sur les premières, où il régnait sans partage, tandis que la concurrence était sévère dans le domaine des secondes (André Claveau, Georges Ulmer, etc.).

Sous le pseudonyme d'Henry Cording, il chante, en 1956, des morceaux de rock'n'roll en français écrits par Boris Vian et composés par Michel Legrand et par lui-même (Rock hoquet). Parallèlement il enregistre un 45-tours à la guitare jazz intitulé Salvador plays the blues.

Il fut parolier pour de nombreux artistes, notamment pour Régine, Sheila. Il a fait connaître au grand public Art Mengo et Keren Ann. Le dernier album en date remonte à fin octobre 2006 intitulé 'Révérence.

Le photographe Jean-Marie Périer a révélé qu'il était le fils d'Henri Salvador.

Henri Salvador s'est également prêté au doublage de films d'animation, en prêtant sa voix en 1990 au crabe Sébastien dans La Petite Sirène, des Studios Disney. En 2006, à l'occasion de la sortie dvd du film, il réenregistra également les dialogues de sa suite, La Petite Sirène 2 : Retour à l'océan, dialogues confiés à un autre comédien sur la version originale de 2000.

Henri Salvador mit fin à sa carrière active lors d'un dernier spectacle donné au Palais des congrès de Paris le 21 décembre 2007. Il décéda peu de temps après, le 13 février 2008.

source des images SIPA

JE NE DIRAI PLUS SON NOM MAIS NS .............ce n'est pas mon président donc NS , sera désormais ma définition envers ce monarque,
NS contre l'explication sociologique

Le 29 novembre, à son retour de Chine, N S commente les violences urbaines. Contre l¹interprétation sociale, ou sociologique,

il veut imposer une grille de lecture strictement policière :

« Ce qui s¹est passé à Villiers-le-Bel n¹a rien à voir avec une crise sociale, ça a tout à voir avec la voyoucratie » ­ il parle même de « trafiquants », comme en 2005 il avait lancé des accusations sans fondements.

Fadela Amara ne dit pas autre chose : « Ce qui s¹est passé, ce n¹est pas une crise sociale. » La secrétaire d¹Etat à la Ville justifie ainsi le silence qu¹elle a gardé pendant les événements : « Ce qui s¹est passé à Villiers-le-Bel, après la mort dramatique des deux adolescents, relève d¹abord de l¹ordre public et non pas de la politique de la ville. » Les violences urbaines seraient vraiment violentes, mais pas vraiment urbaines.

En fait, N S préfère une autre explication « sociologique » : « Il y a le malaise social, il y a une immigration qui pendant des années n¹a pas été maîtrisée, des ghettos qui ont été créés, des personnes qui ne se sont pas intégrées. » C¹est donc l¹occasion de justifier une fois de plus « la politique d¹immigration choisie ». L¹essentiel, c¹est que la grille de lecture dispense de prendre des mesures « sociales » : « La réponse aux émeutes, c¹est pas plus d¹argent encore sur le dos du contribuable. » En revanche, « la réponse aux émeutes, c¹est l¹arrestation des émeutiers ».

Pour retrouver les coupables, « mettez les moyens que vous voulez », déclare-t-il aux policiers (y compris, on l¹a vu, des récompenses financières aux « témoins »).

A l¹inverse, le porte-parole du gouvernement prévient déjà des limites du plan sur les banlieues que Fadela Amara annoncera en janvier : « Le but n¹est pas de déverser une fois de plus des milliards. » Et d¹ajouter : « On n¹est pas là pour refaire un énième plan ciblé sur la pierre. » Pour les banlieues, on a déjà donné. Le président de la République le dit moins crûment : « Après tout ce qui a été fait et bien fait sur les bâtiments, on va investir sur les gens. »

C¹est la rupture revendiquée par N S. En novembre 2005, son prédécesseur se faisait au contraire sociologue pour expliquer les violences dans les banlieues : « Certains territoires cumulent trop de handicaps, trop de difficultés. Des territoires où des enfants sont déscolarisés, où trop de jeunes peinent à trouver un emploi, même lorsqu¹ils ont réussi leurs études. Aux racines des événements que nous venons de vivre, il y a évidemment cette situation. » Comme en mai 2005, lors de l¹installation de la Halde, Jacques Chirac dénonçait « ce poison pour la société que sont les discriminations » : « je veux dire aux enfants des quartiers difficiles, quelles que soient leurs origines, qu¹ils sont tous les filles et les fils de la République. » On mesure le chemin parcouru, quand on entend Fadela Amara déclarer aujourd¹hui : « Ce n¹est pas parce qu¹on est pauvre, exclu, discriminé, que l¹on peut tout saccager. » Sur la fracture sociale et raciale, il n¹y aurait plus qu¹une chose à dire : ce n¹est pas une excuse.

En effet, le président ne veut voir que des victimes et des coupables : il n¹y a plus de place pour l¹explication.

Aussi, dans son tribunal permanent de la sécurité intérieure, la sociologie sonne-t-elle comme une dangereuse excuse.

« Je réfute toute forme d¹angélisme qui vise à trouver en chaque délinquant une victime de la société, en chaque émeutier un problème social. »
Il se fait donc menaçant : « Quand on veut expliquer l¹inexplicable, c¹est qu¹on s¹apprête à excuser l¹inexcusable. » La formule a une histoire. NS l¹employait déjà le 16 décembre 2004 en Israël, à propos de l¹antisémitisme, et il la reprend le 7 novembre 2007 à Washington, devant l¹American Jewish Committee : « Je suis prêt à répéter cette phrase autant de fois qu¹il le faut. » Et d¹expliquer : « Les analyses intellectuelles pour expliquer les différentes façons d¹arriver à l¹antisémitisme ne sont que des formes de complicité indirecte. » Bref, « trop d¹intelligence en la matière conduit à une forme de complicité ». Sans même parler de l¹écho entre antisémitisme et banlieues, le message est clair. Une fois encore, le président prétend contrôler l¹interprétation des faits sociaux.
L¹enjeu, ce ne sont donc pas seulement les sciences sociales ; c¹est la société elle-même.

Eric Fassin, sociologue, Ecole normale supérieur, chercheur à l'Iris (CNRS/EHESS)

commentaire personnel
En lisant cela et en l'analysant il ya de quoi prendre peur . La grille de lecture imposée par la varotte celle que l'on mets devant le nez de l'âne.
Que des victimes et des coupables , rien pour l'explication , je suis le maître.
La sociologie sonne comme une dangereuse excuse .

Vraiment quoi à prendre peur car cela engendre un certain retour vers un passé que nos anciens ont combattus , ça me pose la question sur la lecture de la letttre de Guy Mocquet , et me pose la question que cache ce buisson épineux?
fin du commentaire personnel

Peut être un loup de la xénophobie ............!

Depuis les années 1980, on nous explique qu’une politique restrictive en matière d’immigration serait la condition de « l’intégration ». L’avantage de cette logique rhétorique, c’est qu’elle ne saurait être démentie par les faits : au contraire, plus on s’inquiète des ratés de « l’intégration », plus on durcit la politique d’immigration – et inversement. Le ministre de l’Identité nationale est ainsi celui de l’Immigration et de l’Intégration. Dans Le Parisien du 15 janvier, Brice Hortefeux reprend donc la formule magique : « Si on veut réussir l’intégration, il faut maîtriser l’immigration. » Le Parti socialiste ne dit pas autre chose. En plein débat parlementaire sur la loi Hortefeux, Manuel Valls dessinait, le 20 septembre 2007, dans Libération, les contours d’une « politique d’immigration de gauche », revendiquant expulsions et quotas, en partant du même constat navré : « notre modèle d’intégration subit de sérieux revers depuis une trentaine d’années. »

L’élément nouveau, c’est qu’aujourd’hui la « diversité » joue le même rôle que « l’intégration » : tout se passe comme si l’ouverture de la diversité compensait la fermeture en matière d’immigration. On l’a vu dans la composition du gouvernement, avec la mise en avant des minorités visibles, de Rachida Dati à Rama Yade. Fadela Amara a ainsi été appelée à travailler avec Brice Hortefeux, et son mot contre l’amendement ADN (jugé « dégueulasse ») aura suffi à symboliser la « diversité », sans rien changer bien sûr à la position du gouvernement. Aujourd’hui, le président de la République annonce simultanément deux réformes constitutionnelles – l’une, avec Brice Hortefeux, à qui il demande « d’aller jusqu’au bout d’une politique fondée sur des quotas » d’immigration, et l’autre, présidée par Simone Veil, révisant le Préambule de la Constitution, en particulier « pour assurer le respect de la diversité, pour rendre possibles de véritables politiques d’intégration ».

Certes, le Conseil constitutionnel a rappelé récemment que la diversité et l’immigration ne relèvent pas de la même politique. En effet, s’il a censuré, le 15 novembre, l’amendement permettant des statistiques « ethno-raciales » pour lutter contre les discriminations, c’est au motif qu’il n’avait pas sa place dans une loi sur l’immigration : il s’agissait d’un « cavalier » législatif. Mais il y a plus. La xénophobie d’Etat n’est pas seulement distincte d’une politique de la diversité ; elle en sape les fondements. C’est vrai des expulsions. Comment faire du chiffre, sans arrestations au faciès et sans racialiser ceux qu’on veut chasser, comme les Rroms ? C’est vrai également des quotas géographiques : réduire le nombre d’Africains (car c’est bien d’eux qu’il s’agit), n’est-ce pas entrer dans une logique de discrimination raciale ? Et comment imaginer que cela n’aurait pas d’effet sur la manière dont sont considérés dans notre société les Noirs et les Arabes ?

C’est d’autant plus vrai que notre discours politique, non moins que notre pratique policière, continue de confondre les immigrés et leurs descendants, mais également ceux-ci avec les minorités visibles, en oubliant par exemple que les Noirs peuvent aussi être Antillais, quitte à superposer les logiques dans l’expression « issus de la diversité ». Ainsi, à Washington, le 6 novembre, le président déclarait : « L’Amérique que j’aime, c’est celle qui se dote depuis vingt et un ans d’un ministre des Affaires étrangères qui n’est pas américain “canal historique”, pour reprendre la belle expression de Rama [Yade] : Madeleine Albright, Colin Powell, Mme Rice. » Pour lui, Condoleezza Rice n’est donc pas une Américaine « de souche », puisqu’elle est noire. Les médias français ont à peine relevé la gaffe : le sens commun du président est largement partagé – y compris à gauche. Dans la tribune déjà citée, Manuel Valls s’attachait à compenser la fermeté de sa politique d’immigration : « fidèle à son idéal de solidarité, la gauche doit améliorer sensiblement les conditions d’accueil des populations d’origine immigrée. » Là encore, qui s’étonne qu’on parle d’accueil, comme pour des étrangers, alors qu’il s’agit de Français « d’origine immigrée » ? Loin d’être complémentaires, xénophobie institutionnalisée et lutte contre les discriminations sont contradictoires. Ce n’est pas seulement le mariage de la carpe et du lapin ; ce sont les noces du loup et de l’agneau. É.F.

Eric Fassin : sociologue, Ecole normale supérieure, chercheur à l'Iris (CNRS/EHESS)

http://www.regards.fr je vous conseille cette adresse

Hier au coude à coude selon 20 minutes , aujourd'hui 20 minutes publie un sondage paris-Match
Un sondage donne Ries gagnant

Strasbourg basculerait à gauche, selon Paris Match. Dans un sondage réalisé par l'institut Ifop et publié hier par l'hebdo, Roland Ries, candidat PS, remporterait 53 % des voix au second tour des municipales face à Fabienne Keller, maire UMP sortant. Au premier tour, ils obtiendraient respectivement 42 % et 32 % des suffrages. Les Verts capteraient 6 % des votes, le MoDem 5 % et Alsace d'abord, comme le FN, 4,5 %.

- ©2008 20 minutes


Si j'ai un souhait , pas un rêve mais un souhait c'est bien que R.R , batte ce tandem de pédaleurs à l'envers , ce tandem de l'anticulture , ce duo d'inculturés , ils ont fait disparaitre la culture pour tous , rien que pour dire cela , car il y a à dire , à boire et à manger aussi , presque au point d'en choper la tourista ; ou sont les artistes strasbourgeois , à part le fils de ..........?ces gens la ne sont que des paillettes et du strass , pas plus , n'en déplaise à un certain CH de france 3
Antoine CICERO ou le fils de Monsieur ENGEL est certainement plus artiste que le guignol dont je fais allusion.
Ils ont tué la culture strasbourgeoise , j'ose espérer que R. RIES , va la dynamiser et redonner de la lumiére aux artistes strasbourgeois

Ce que j'écris ce n'est pas un plaidoyer à Roland RIES , car comme vous le savez je suis sensible et j'ai un souvenir , une image particuliére , qui se déroulait place Kléber , quelques temps aprés l'élection des deux . Celle -çi est encore dans ma tête , et je ne voyais pas cela de cette façon auparavant .
Mais voir RR , rire aux grands éclats et se taper a grandes claques de joie , avec le mec du tandem , est une image qui est plus du faux-cul que du personnage que je me représentais . Je ne lui en veut pas , mais cela est resté en moi
Bonne chance JR , oh pardon RR