MES COUPS DE GUEULE
Posté le 11.08.2008 par diophante
Source Libération
Clandestins, ils travaillaient à la construction de leur prison
MOURAD GUICHARD
QUOTIDIEN : lundi 11 août 2008

Sans-papiers, ils construisaient… un nouveau centre de rétention. Pour le compte de l’Etat. Trois clandestins employés sur un chantier qui dépend du ministère de la Défense travaillaient à l’extension du centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne) quand ils ont été interpellés lundi dernier. Ils se sont ensuite retrouvés à quelques mètres de là… de l’autre côté de la barrière. « Ils ont tous été conduits au centre de rétention », confirme un policier à Libération. Il parle également d’un quatrième homme, arrêté jeudi. Hier, le ministère de l’Immigration n’en comptabilisait que trois. Deux d’entre eux, de nationalité turque, ont été placés en rétention au Mesnil-Amelot, situé au pied des pistes de l’aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle. L’un a été libéré par le juge des libertés mercredi. L’autre se trouve encore en rétention : ltikat Tuma, un Turc de 35 ans employé par Intérim Alpha, une agence d’intérim du Loiret. Il confirme depuis le Mesnil-Amelot : « Je suis en France depuis deux ans et demi. J’ai été embauché par cette agence d’intérim pour venir travailler sur l’extension du centre de rétention. » Le troisième, de nationalité indéterminée, a été laissé en liberté avec un arrêté de reconduite à la frontière.

Incitation à la révolte. Les services de Brice Hortefeux n’ont pas voulu ajouter de commentaires. Hier soir, Faouzi Lamdaoui, secrétaire national du PS à l’égalité, appelait le ministre à « s’expliquer immédiatement sur l’emploi de ces étrangers en situation irrégulière sur un chantier public, dans des conditions illégales ».
Quand, lundi matin, sur information d’une entreprise de gardiennage, les trois travailleurs sans papiers ont été arrêtés par les policiers du commissariat voisin de Mitry-Mory, les militants de l’association SOS soutien aux sans-papiers n’ont pas été surpris. « Cette extension du centre de rétention pilotée par le ministère de la Défense constitue un marché public au plus bas prix, dénonce Rodolphe Nettier, son président. On veillait naturellement à ce que des sans-papiers ne construisent pas leur propre prison. » L’association appelle à manifester depuis plusieurs semaines devant les grilles du Mesnil-Amelot.
Samedi 2 août, alors qu’une quarantaine de militants étaient présents à l’extérieur du centre, des heurts se sont produits entre retenus et policiers. Deux débuts d’incendie - vite maîtrisés - ont été provoqués par des occupants. Dans la foulée, le ministre de l’Immigration a accusé l’association d’incitation à la révolte (Libération du 7 août) et interdit toute manifestation à proximité du centre. Confrontés aux positions musclées du ministre sarkozyste, les militants ont fait le choix de ne pas se rassembler samedi 9 août, afin d’éviter « une très probable interpellation aussi inutile qu’improductive ».

Renverser la vapeur. Après les arrestations des sans-papiers travaillant au Mesnil-Amelot, Nettier et ses amis tentent de renverser la vapeur : « Les gens qui nous accusent de provoquer la venue de sans-papiers sont ceux-là même qui les emploient illégalement. Ce sont eux qui provoquent ce fameux appel d’air tant décrié. Nos accusateurs sont ceux qui asservissent les sans-papiers. Nous n’avons aucune leçon à recevoir de ces gens-là. »
Les nouveaux bâtiments du Mesnil-Amelot pourront contenir 240 personnes. La Cimade, association d’aide au droit des étrangers, la seule habilitée à être présente dans les centres de rétention, avait demandé « l’abandon » de ce projet.
© Libération
lundi 11 août 2008.
--
Posté le 11.08.2008 par diophante
Attention, c'est un quotidien Suisse qui le dit...
Un quotidien d'informations, pas un magazine people!
Il est évident que nous aurions des difficultés à trouver ce genre de Une, ici, en France.
Mais voilà, les journalistes suisses n'hésitent pas à décortiquer notre président de la République, quite à être irrévérencieux.
Ce qui, il faut bien l'avouer, nous change de certains "cire pompes" hexagonaux...
Donc, Le Matin parle de ce "président français (qui) profite de la fortune de son épouse pendant la pause estivale".
Le quotidien tenant, tout de même à préciser que "c'est une habitude".
Voilà la double page que l'on découvre dans Le Matin:
Alors, vous avez envie de connaître la fin de l'article?
Je vous préviens, le journaliste ne fait pas dans la dentelle:
Le ton de l'article n'est pas très élégant, dans le style presse people avec de nombreuses photos pour exploiter la célébrité dont on parle longuement sous couvert de la critiquer.
La fin de l'article est à l'image de son contenu :
"Nicolas Sarkozy n'a pas épousé une femme de gauche, mais une somptueuse héritière. Elle lui apporte le prestige d'une dynastie et le confort matériel, il lui fait humer le pouvoir, plus grisant qu'un pétard."
Ne cherchez pas, vous ne trouverez jamais un tel article en France, dans la presse dite "sérieuse"...
Merci à Jogo25 qui nous a également signalé l'information.
Posté le 07.08.2008 par diophante
Avec l'UMP, et en quelques années seulement, nous avons fait un formidable bon en arrière de près de 30 ans. Alors toujours prêt à continuer avec Sarkozy ?
" Pour nos enfants, il vaut mieux un porte avions que de l'éducation ! "
Tout va mal et même de plus en plus mal : Education, emploi, social, retraites, justice, salaires, sécurité, précarité, pouvoir d'achat, etc ... Pas un seul point positif !
Uniquement deux mots d'ordre : sanction et répression dans une France devenue totalitaire, trop libérale, et maintenant gouvernée par un petit dictateur très impoli et irrespectueux...
Le petit président à la mémoire courte...
Souvenez vous lors de la campagne
SARKOZY ce n'est que du vent, ça bouge beaucoup, ça brasse beaucoup d'air, mais ça ne peut rien faire
et c'est totalement incompétant avec des méthodes politiques d'un autre monde de plus de cinquante ans qui mènent la France à l'échec social.
QUELLE HONTE !
Sarkozy : Danger pour la France et ses institutions
Le nouveau dictateur, le vent et grand flou artistique...
Une seule chose le préoccupe : SON ARGENT, SES INTERETS... SURTOUT PAS LES FRANCAIS
Posté le 19.07.2008 par diophante
C'est le hasard d'une rencontre fortuite, dans les couloirs d'une chaîne de télé, et le conseiller de l'Elysée me dit avec un large sourire:
"Il a fallu qu'on insiste pour qu'ils portent plainte…"
"Ils", c'est la direction de France3, à la suite de la diffusion par Rue89 de la vidéo des quelques minutes précédant l'entretien télévisé de Nicolas Sarkozy au 19/20 de France3, le 30 juin. Et "ils" ont donc fini par porter plainte contre X pour "vol, recel et contrefaçon".
La procédure suit donc son cours, fruit des pressions politiques de la présidence de la République sur la direction d'une chaîne de télévision publique récalcitrante. Pour s'éviter l'opprobre de la profession, la direction générale de France3 n'a pas poursuivi sa demande à Rue89 de révéler ses sources pour la vidéo controversée: il faut dire que les journalistes de la chaîne s'étaient désolidarisés de cette demande sans précédent entre médias (sur ce sujet, écoutez la chronique de Thomas Legrand sur RTL, ce jeudi, sur la protection des sources, qui qualifie la demande de France3 à Rue89 de "totalement incongrue").
Dès l'annonce de cette plainte, nous avons eu la surprise de voir naître un groupe Facebook -"Soutien à Rue89 contre la plainte de France3"-, créé par des "riverains", indépendamment de nous, mais qui nous a fait chaud au cœur. Surtout qu'au dernier décompte, sans pub, ce groupe comptait près de 2000 membres, certains visages connus de nous, mais aussi beaucoup d'inconnus venus apporter spontanément leur soutien. Rejoignez ce groupe Facebook, bon moyen de se mobiliser pour refuser une procédure judiciaire 100% politique.
Nous continuerons, pour notre part, de vous tenir informés des suites de cette affaire, en espérant que le soutien de l'opinion et les appels à la raison internes à France3 ramèneront un peu de bon sens et un peu moins de règlement de compte politique.
Pierre Haski
* Facebook
* france 3
* Rue89
C'EST TRES EXPLICITE ET LA ON PEUT DIRE QUE LA DICTATURE EST DE RETOUR
ET CELA C'EST QUOI ? SINON LE NON RESPECT DES VOTES ET DES IRLANDIAS , CET ENERGUMÉNE SE REPECTE-''IL LUI MEME ?
Sarkozy estime que "les Irlandais devront revoter"
Celui qui assure la présidence de l'UE, a estimé mardi que "les Irlandais devront revoter" sur le traité de Lisbonne, selon des députés de son parti l'ayant rencontré dans la journée.
"Les Irlandais devront revoter et je mettrai le veto à tout élargissement (de l'Union européenne) tant qu'il n'y aura pas de nouvelles institutions", a déclaré M. Sarkozy lors d'une réception à l'Elysée avec les députés UMP (droite, au pouvoir).
Le chef de l'Etat a une nouvelle fois évoqué les chantiers européens qu'il entendait faire avancer à l'automne: pacte européen de l'immigration et plafonnement de la TVA sur le pétrole. L'Irlande, seul pays européen à avoir soumis le traité européen à un référendum, a rejeté le texte le 12 juin par plus de 53% des voix, précipitant l'Union européenne dans une nouvelle crise institutionnelle. M. Sarkozy doit se rendre en Irlande le 21 juillet.
Posté le 17.07.2008 par diophante
Si tu trouves mieux que Télé 2 comme escroc , fais moi le vite savoir
Comme escrocs , je viens de m'apercevoir qu'il y a pas mieux que télé 2, je vais même dire que cette société est une boîte d'endoffés, même enfévés.
Voila que ces enféves me font parvenir une facture de 304,06€TTC avec tarif des consommations 0,000€.
Il y a 3 ans que je leur ai envoyé une lettre recommandée avec AR comme quoi que je constatais des anommalies et des sur facturations et que cela me permettait par une simple lettre de me séparer et mettre fin à ce contrat , pour rappel la nature du contrat qui reliait tele2 et moi-même , est synallagmatique
Trois années de silence et subitement une lettre simple me réclamant 304,06€.Mais ou vont ces gens la ?Comme voleur encore une fois ces gens ne sont que cela , et ne savent plus quoi faire pour arnaquer les gens .
Ces enfévés iront se faire mettrent tout simplement
Posté le 16.07.2008 par diophante
"Je trouve détestable d'être convoqué pour orienter mon vote",tonne le député de l'Hérault
l'ultime concession de Sarkozy au PS
Après avoir reçu les députés UMP, le chef de l'État a proposé à François Hollande d'élargir le droit de réponse de l'opposition.
«On passe de meilleures vacances quand on réussit le bac plutôt qu'en le loupant.» C'est en maniant l'ironie et en comparant la réforme des institutions au baccalauréat des lycéens que Nicolas Sarkozy a mis la pression sur les députés UMP. Dans la salle des fêtes de l'Élysée transformée en salle de classe, le chef de l'État, assis à une table, entouré du président de l'Assemblée Bernard Accoyer, du secrétaire d'État Roger Karoutchi et du patron des députés UMP Jean-François Copé (mais sans François Fillon toujours souffrant), a fait gentiment la leçon à ses troupes.
Il reste en effet seulement six jours à Nicolas Sarkozy pour convaincre les députés UMP réticents et surtout les socialistes de voter sa réforme des institutions. Or, à ce jour, rien est fait. Le président a donc passé sa journée de mardi à recevoir tous azimuts. «On ne s'est pas fait engueuler. Il nous a laissé la parole et contrairement à la dernière fois, il n'a pas dit du mal de Chirac», s'est réjoui Benoist Apparu (UMP, Marne), de retour à l'Assemblée. «Je préfère qu'on échange plutôt qu'un monologue», a d'emblée lancé le président aux élus de sa majorité.
Cela ne l'a pas empêché de fixer ses «deux priorités» du moment : la réforme des institutions et la présidence française de l'Union européenne. À la veille du Congrès de Versailles, Nicolas Sarkozy a insisté : «Chacun a son opinion. Mais si on passe cette réforme, tout le bilan du gouvernement sera positif.» Et le chef de l'État d'ajouter : «Il n'y a pas que moi qui en profiterai. Je resterai président de la République. Ce n'est plus un problème technique mais politique car on a fait le plus de compromis possibles.» Plutôt détendu, selon les participants, et malgré le risque d'un échec au Congrès, Nicolas Sarkozy s'est dit «confiant» et «optimiste». Il a même fait vibrer la corde gaulliste : «Comme entre 1958 et 1962, vous pourrez dire “moi, j'y étais”». Et Sarkozy de mettre en garde les députés UMP récalcitrants : «Dans la majorité, les voix négatives compteront triples.» Sous-entendu : le scrutin sera très serré. Même le président du Congrès Bernard Accoyer glissera son bulletin dans l'urne, contrairement aux usages.
Reste que cette poignée d'opposants à la réforme semble résolue à aller jusqu'au bout. «Je ne suis ni vendu ni achetable», confirme Jacques Myard, qui a été reçu mardi soir à l'Élysée. Tout comme Bernard Debré, fils de Michel, l'un des fondateurs de la Constitution. Les villepinistes Jean-Pierre Grand et François Goulard, qui ont refusé de se rendre mardi à l'Élysée, sont tout aussi déterminés. «Je trouve détestable d'être convoqué pour orienter mon vote», tonne le député de l'Hérault. Quant au député et maire de Vannes (Morbihan), il ironise, à propos des hésitations de certains UMP : «Le granit risque de se transformer en sable. C'est une évolution géologique accélérée.»
Ségolène Royal : «Elle est vraiment trop !»
De fait, Lionnel Luca (UMP, Alpes-Maritimes), qui craint «une ringardisation» des institutions, votera finalement pour la réforme car «il ne veut pas faire de cadeau à la gauche». Un calcul qui n'effraie pas les cinq parlementaires villiéristes qui voteront contre.
Mardi, Nicolas Sarkozy a fait un nouveau geste d'ouverture en direction du PS, en annonçant qu'il ne modifierait pas le mode de scrutin des élections régionales. Une des exigences de la gauche, qui dirige vingt régions sur vingt-deux. Le président n'a pas pu s'empêcher de tacler Jean-Pierre Raffarin : «Ce n'est pas le mode de scrutin qui fait gagner ou perdre une élection. Jean-Pierre Raffarin, en 2004, s'y est attelé. Cela n'a pas été convaincant.»
Le chef de l'État a surtout abattu une autre carte en évoquant lors d'un tête-à-tête en fin de journée avec François Hollande une modification du décompte du temps de parole présidentiel. Dans un geste de bonne volonté, il a accédé à l'une des demandes phares du chef de l'opposition en lui proposant une «sorte de droit de réponse» pour la gauche après chaque émission télévisée du président de la République. L'entretien entre les deux hommes a duré une heure. Mais à sa sortie de l'Élysée, le député maire de Tulle a jugé la proposition de Nicolas Sarkozy «trop mince et trop tardive». Le président doit formaliser cette ouverture dans LeMonde daté de demain.
Avant de recevoir François Hollande, le chef de l'État s'est offert un instant de détente avec ses amis UMP en se moquant de Ségolène Royal : «Celle-là (si elle n'existait pas), il faudrait l'inventer. Elle est vraiment trop !» Pas mécontent de sa plaisanterie, il a ensuite laissé les députés UMP devant les buffets et s'est éclipsé pour aller faire son jogging dans les jardins de l'Élysée.
Posté le 10.07.2008 par diophante
QUAND DARTY DEMONTRE COMBIEN IL SE FOUT DE LA GUEULE DE SES CLIENTS
Je sais bien que DARTY n'est pas une maison de philantropes , mais enfin , en matiére de se foutre de la gueule des gens et des clients , cette maison doit certainement figurer au TOP 10 de ces exploiteurs , si je puis dire , car le fond de ma pensée est que je dis que Darty comme les autres fournisseurs d'accés internet , sautent à pied joints dans le filon qu'offre l'opportunité INTERNET , pour escroquer les gens, bien des faits avérent cela , et DARTY n'est pas à exclure de ce giron dans lequel je classe tous les FAI , sans exceptions , et d'autres comme Ebay .Ce qui me fait dire que c'est de l'escroquerie organisée et désirée.Tout est bon pour se faire du fric , sur le compte du petit con ou conne de client ou cliente.La nouvelle dartybox en est la parfaite démonstration.
Bref il a fallu que je me rende dans le nouveau darty au centre des halles de strasboutg , pour découvrir que Darty avait mis sur le marché une nouvelle dartybox ...............Vous croyez que ceux qui ont une ancienne dartybox en ont été avertis ? Vous pouvez vous taper sur le coquillard , puisque je la découvre sur les stands de cette nouvelle surface , qui remplace l'ex BHV , preuve que DARTY se fait un max de pognon , car ouvrir une surface à cet endroit , ce ne doit pas être donné , cela est l'affaire de Darty (je dis cela pour bien démontrer que mes dires et mes pensées sont vraies et s'affirment comme vérité)
La nouvelle dartybox se nomme DB V2 , contre l'ancienne DB V1 , la dénomination suit un cours logique Par contre la nouvelle à une nouvelle présentation qui est tout de même plus classe que la DB V2.Par contre est ce que le plumage vaut le ramage ? cela je ne peut vous dire , car pour avoir cette DartyBox , en tant qu'ancien client , il faudra mettre la main au portefeuille et le dégarnir de 49 euros. Quelle considération de darty envers ses anciens clients ?
Description du produit: Modem routeur Wi-Fi
Nombre de ports numériques: 3 ports USB, 4 ports Ethernet, 802.11 b/g, 1 port ADSL, 1 port téléphone FXS

Chez Darty, le haut débit est à la carte. Si l'abonné se situe en zone dégroupée, il peut opter pour l’offre Triple Play, la plus complète. Soit un accès haut débit à 16 Mbps IP, la téléphonie illimitée et la télévision par ADSL pour 30 euros par mois, 35 euros s'il choisit un dégroupage total de sa ligne téléphonique. Qu’il se situe en zone dégroupée ou non dégroupée, l’abonné peut aussi arrêter son choix sur l’internet haut débit, seul ou couplé à la téléphonie illimitée. Ces trois offres sont disponibles sans durée d’engagement, ni frais de résiliation, ni frais de mise en service.
S’il opte pour l’offre Triple Play, l’abonné reçoit son modem ADSL DartyBox, mais aussi son décodeur TV. Deux modèles sont proposés. Seul l’un des décodeurs est équipé d’un disque dur d’une capacité de 160 Go (160 heures d’enregistrement). Il est loué 5 euros par mois. La connectique est identique sur les deux modèles. Figurent à leur façade arrière une prise Péritel, des sorties HDMI, composite et audio numérique SPDIF. Les deux décodeurs intègrent un tuner TNT, bien utile lorsque la ligne téléphonique n’est pas éligible à la télévision par ADSL.

De gauche à droite :
* 1 prise téléphonique grise pour relier votre téléphone à la DartyBox
* 1 prise ADSL noire pour raccorder la DartyBox au réseau téléphonique
* 4 ports ethernet jaunes permettant de raccorder jusqu’à 4 ordinateurs à la DartyBox
* un bouton reset : pour réinitialiser la DartyBox
* 1 port USB PC : permet de brancher son PC via le port USB (non conseillé).
* 1 bouton de mise sous tension ON/OFF
* 1 port USB permettant de raccorder une imprimante ou un Disque Dur à la DartyBox, ou même un baladeur multimédia. Vous pouvez ainsi partager ces périphériques sur tous les ordinateurs de votre réseau domestique. [/b][/u]
Description du produit:Pas de fonction Mediacenter
Le bouquet TV de base inclut plus de 40 chaînes et une dizaine de radios. L’abonné pourra étoffer son bouquets de chaînes supplémentaires, en pack ou à la carte. Seules deux chaînes, Luxe TV et National Geographic, sont proposées en haute définition (débits de 15 Mbps requis pour accéder à la HD). Ces dernières composent le pack HD. Son prix : 4 euros par mois..
Le menu utilisateur du décodeur a le mérite de la simplicité. Il donne accès depuis son téléviseur à ses enregistrements, ses chaînes TV, le guide interactif des programmes et le service de vidéo à la demande. Soit un catalogue de 2 500 vidéos dont les tarifs de location oscillent entre 1 et 8 euros environ.
Le décodeur TV équipé d’un disque dur assure l’enregistrement, mais aussi la lecture différée (Time Shifting) de programme. On ne peut toutefois regarder en différé et enregistrer au même moment deux programmes. On ne peut pas non plus programmer l’enregistrement périodique de sa série préférée. A chaque épisode sa programmation. Dommage que le décodeur TV ne fasse pas office de Mediacenter. Aucun port USB n’est prévu sur le décodeur TV pour raccorder un disque dur externe par exemple. Et on ne peut pas non plus transférer des vidéos, et des photos de son ordinateur vers celui du décodeur TV afin de les regarder sur son téléviseur..
Il reste tout de même qu'aprés les déboires FREE , CLUB INTERNET , je suis passé chez Darty à cause de la proximité , et ce depuis plus de 2 années , j'y suis encore , car la hotline réponds vite , malgré que parfois vous tombez sur de vrais charlots , qui font trainer car au bout de 30 minutes la ligne se coupe , ou des incompétents , cela m'est arrivé plusieurs fois , mais cela est tout de même mieux , selon moi , que tout le reste .............C'est vrai que je suis un éternel insatisfait et de surcroît gueulard , personne ne me fais de cadeaux alors pourquoi j'en ferais?Par contre Darty pourrait échanger la box gratuitement.Petite précision la box darty est une Bewan .
Posté le 10.07.2008 par diophante
Clap de fin pour Patrick Poivre d'Arvor. Jeudi 10 juillet 2008, à 20 heures, le journaliste présentera son dernier journal télévisé sur TF1. Après 21 ans passés aux commandes de ce rendez-vous incontournable, PPDA a été remercié par la direction de la chaîne, pour être remplacé à partir du mois de septembre par Laurence Ferrari. Il avait pourtant prévu de rester sur son fauteuil jusqu'en 2012... Agé de 60 ans, PPDA n'a pas encore annoncé ses projets pour les mois à venir. D'après ses déclarations à la presse, il devrait consacrer son temps à des engagements humanitaires et à sa passion pour l'écriture.
Posté le 02.07.2008 par diophante
la vidéo çi-dessous
version rue 89
http://www.dailymotion.com/video/x5yyb9_sarkozy-en-off-sur-france-3_news
versinBBC
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7484354.stm
Sarkozy en off sur France 3par rue89
Images "off" de Sarkozy: France3 menace Rue89 de procès
Par Pierre Haski | Rue89 | 02/07/2008 | 12H15
Les avocats de la chaîne nous somment de détruire le document et de citer nos sources. Une triste première entre médias.
Du jamais vu: un média qui menace un autre média de procès pour révéler ses sources! Les avocats de France3 ont adressé mercredi matin un courrier comminatoire à Rue89 pour exiger que leur soient révélées les conditions dans lesquelles notre site s'est procuré la vidéo de Nicolas Sarkozy sur le plateau de France3 lundi soir. Le courrier des avocats exige également que nous retirions cette vidéo du site et la destruction du document en question.
La démarche de France3 a de quoi surprendre. Et choquer. Tous les médias sont soumis régulièrement à des demandes de révéler leurs sources, et France3 en a eu sa part par le passé. Mais généralement, c'est l'Etat qui initie ce genre de démarches qui suscitent la plupart du temps, et à juste titre, des protestations des organisations professionnelles de journalistes. Des démarches suffisamment controversées pour que le garde des Sceaux se penche sur ce sujet épineux.
Lorsqu'un média effectue à son tour de telles démarches inquisitrices, on ne peut que s'inquiéter. "C'est une première", souligne Me Basile Ader, avocat spécialisé dans les affaires de média:
"C'est étonnant, je ne sais pas comment ils font s'ils ont des émissions d'investigation... Surtout que le sujet est en ce moment débattu au Parlement."
Le contexte de cette affaire est clair: en pleine controverse sur le financement de la télévision publique (le PDG de France Télévisions, Patrick de Carolis, a menacé mercredi matin sur RTL de démissionner si le compte n'y est pas), France3 est soumis à d'intenses pressions de l'UMP et de l'Elysée. France3 reporte clairement cette pression sur Rue89.
La vidéo en question, tournée dans les minutes qui précédaient le "direct" du Président dans le 19/20 de France3, n'est pas, comme on a pu le lire ici et là, une intrusion dans la vie privée: elle constitue un document, dont de nombreux commentateurs ont souligné la pertinence, pour comprendre un peu mieux les coulisses des rapports entre le Président et les journalistes, ainsi que l'ambiance autour du conflit de France Télévisions.
Si France3 veut faire la chasse à la vidéo, elle aura du boulot. Ce document a été jugé suffisamment significatif pour être repris sur la quasi totalité des sites d'information de France, d'innombrables blogs, des chaînes de télévision françaises, ainsi qu'à l'étranger. Et il a été vu par plus d'un million d'internautes en 24 heures!
Bien évidemment, Rue89 ne révèlera jamais la source de ces images.
reactions
Dans la mesure où la redevance audiovisuelle est devenue un impôt d'Etat (depuis qu'elle est adossée à la Taxe d'habitation) tous les redevables de la TH sont des actionnaires de France Télévisions, France Inter, RFO, etc…
Et les non redevables qui ont une télé, comme ils ne paient pas par dérogation de solidarité (handicapés seuls, érémistes…), on peut aussi les considérer comme des proprios, non ?
Il n'est pas le seul ! Il n'est qu'un représentant. Et à ce titre se doit de dignement se comporter.
Par ailleurs, si Augustin a fait lui-même les images, pourquoi :
1/ouvrir une enquête interne à F3
2/envoyer un courrier comminatoire (et qui par parenthèse pour un recommandé AR arrive avec diligence !)
Dans ce cas, soit il faut fouiller les gens à l'entrée et à la sortie, soit il ne faut pas les laisser rentrer.
Quant au président de tous les Français, il pourrait, au moins, répondre aux questions qui lui sont posées, par exemple par Mme Pulvar. Déjà, le 24 avril, il n'avait pas répondu à une question, aussi d'une femme (Carole Gaessler ?) sur le pouvoir d'achat et le fuel… savait-il déjà les résultats de ceci :
je suis daccord avec toi france television est une chaine d'état, mais l'état c'est pas unniquement l'UMP, alors qu'il nomme le directeur,ca ne change pas grand chose avec avant, mais qu'il utilise le service pblique pour son propre compte et le compte de l'UMP, C'est dramatique et inquietant... Pour notre pays.
A lala ça commence à sentir pas très bon en ce moment n'allons nous pas vers une dictature? En tout cas ça y ressemble.Nous y sommes, elle se voile d'un nom devenu obsolète "démocratie" !les systèmes totalitaires sont toujours précédés de signes et là il y en a de plus en plus. On casse l'éducation nationale (c'est plus facile de diriger un pays quand les gens n'ont pas eu accès à la connaissance), on criminalise la pauvreté etc.etc. Cela ne veut pas dire qu'on va tomber dedans mais ces mots ne me choquent pas du tout, au contraire ils tirent la sonnette d'alarme et nous disent "attention"
Ne vous laissez pas avoir : le vrai débat, ce ne sont pas ces images et l'obséquiosité de France3, c'est tout simplement :
QUI est cet homme ?
Posté le 29.06.2008 par diophante
TRAVAILLER PLUS , POUR QUE L'ELYSEE PUISSE ENCORE PLUS SE GAVER SUR LE COMPTE DES FRANCAIS
En 2007, l'Elysée a flambé
« Les caisses sont vides », clamait le tout frais Premier ministre, François Fillon, peu après la prise de pouvoir de monsieur bling bling. Et pourtant, les dépenses sont allées bon train. Sur l’année 2007, l’Elysée a dépensé plus de 35 millions d’euros, soit une augmentation record de 8,4% par rapport à 2006. Un début de quinquennat bien loin des promesses de campagne du candidat . Où sont donc passées la réduction du train de vie de l’Etat et la transparence que prônait cet individu ?
BLING BLING s'augmente de 29%
Spécialiste du budget de la présidence de la République et auteur de« L’argent caché de l’Elysée », le député René Dosière (apparenté PS) a décortiqué le rapport d’exécution du budget 2007, transmis fin mai à l'Assemblée nationale. Dans un communiqué intitulé «Elysée 2007: un budget de rupture ?», il souligne que cette augmentation des dépenses de l'Elysée est «trois fois et demie supérieure à celle des dépenses de l'Etat (+ 2,3%)». Quand le gouvernement cherche à faire des économies, le chef de l’Etat semble aller à contresens. Sa dotation est d’ailleurs passée de 101 125 euros en 2006, à 130 638 euros en 2007. 29% d’augmentation de salaire. Plus d’un Français en rêve. Lui,il le fait. Cependant, cette augmentation du traitement présidentiel, votée par le Parlement dans le cadre du budget 2008, n’apparaît pas dans les chiffres de 2007, puisqu’elle n’est effective que depuis janvier 2008.