MES COUPS DE GUEULE

Je viens de visionner un documentaire , qui ne vous mets pas le froid dans le dos mais vous le glace.........Incroyable ; difficile à croire , mais comment douter de ces gens la , aussi bien experts , scientifiques, journalistes etc...........
Comment ne pas croire ce journaliste qui a mené une enquête plus que poussée ? . Est -ce -que cela voudrait confirmer, ce que j'écrivais, il ya quelque temps sur GW BUSH >?

Reportage sur le WTC (World Trade Center) 11 septembre 2001.Découvrir la vérité qui est cachée

Comment ne pas aller dans le sens de la réflexion de ces gens la ; ils soulévent et révélent des points auxquels nous ne pensons pas mais combien révélateurs .....................

Pourquoi tous ces silences , toutes ces disparitions ? Pour le pétrole de Mr Bush .......!.

Ce qui emmene ma réflexion vers cette vérité , ces révélateurs et révélations ne s'en tiennent pas qu'à GW BUSH ,remontent jusqu'à JF KENNEDY , ce qui en revient à dire ce que je pense .
Nous les petits nous sommes les dindons de la farce et comme le poulet grillé à vif pour faire vivre ces gens assoiffés de pouvoir . Cela me fait peur car si cela est une grande vérité , quel est l'avenir de nos enfants ? En fait sous le couvert de la démocratie ces personnages ne sont que des dictateurs .
De simples salopards qui ne voient pas plus loin que le bout de leur portefeuille quitte à détruire l'humain et la terre , uniquement pour l'argent , mais autant que je sache ces gens la naissent de la même façon que tout un chacun et crévent de la même maniére . Emportent ils leur fric dans leurs tombes ?
A le croire , cela démontrent leur vaste connerie , ainsi que le pouvoir de réflexion qu'ont ces gens la .....

Cela en dit très long sur les gens de la politique .......

Je prends encore plus peur de savoir que notre pays , que je ne considére plus comme le mien , va être à la merci et aux ordres , de ceux -la ....
Quelle est lointaine cette image du cowboy pacifique , si il à été pacifique , puisque l'hitoire dit le contraire .

Brice Hortefeux, ministre de l'Immigration, de l'Identité nationale et du Codéveloppement, se fixe comme objectif d'"éloigner" 25.000 clandestins en 2007 et réaffirme son choix d'une immigration choisie.

"Nous resterons très fermes : pour 2007, l'objectif est de 25.000 éloignements. Les étrangers 'sans papiers' n'ont pas vocation à rester en France, mais à être raccompagnés dans leur pays d'origine, de manière volontaire ou contrainte", écrit-il dans une tribune publiée dans le Figaro de vendredi.

"Nous devrons atteindre quatre objectifs : maîtriser les flux migratoires, favoriser l'intégration, promouvoir l'identité française et encourager le codéveloppement", relève-t-il.

Le ministre précise qu'en matière de flux migratoires "la lutte contre l'immigration illégale restera une priorité absolue". Et d'ajouter : "maîtriser l'immigration n'implique pas seulement la réguler, cela signifie aussi la choisir".

"Aujourd'hui, en France, seulement 7 % des titres de séjour accordés le sont pour des raisons professionnelles. À nous de mieux sélectionner les migrants et d'encourager l'immigration pour raisons professionnelles", précise Brice Hortefeux.

Il estime qu'en France, plusieurs secteurs d'activité ont besoin "d'une main-d'oeuvre et de talents d'origine étrangère" et cite les secteurs du bâtiment, de l'hôtellerie, de la restauration, le travail saisonnier agricole, les services à la personne mais aussi l'activité scientifique.

"Sans pratiquer un pillage des cerveaux, nous devons en favoriser la circulation", dit-il.

Répondant aux critiques de la gauche sur le périmètre de son ministère, Brice Hortefeux estime que "lier immigration, intégration et identité n'a rien de honteux". "La promotion de notre identité ne révèle strictement aucune hostilité à l'égard des immigrés", assure-t-il.

Evoquant le codéveloppement, le ministre regrette que 80% des transferts de fonds des migrants en France vers leur pays d'origine soient consacrés à la consommation courante.

Il souhaite qu'ils soient "davantage utilisés à des fins d'investissement productif". "Nous allons, par exemple, mettre en oeuvre le 'compte épargne codéveloppement' qui est destiné à mobiliser l'épargne des migrants présents en France vers des projets d'investissement économique dans leur pays d'origine", dit-il.

infos REUTERS
En somme un pays qui est tourné vers les idées LE PENISTE , peut -être plus pire encore

Libération / Tabassage immédiat à bord du vol Paris-Bamako


Source Libération

L’équipe du cinéaste Laurent Cantet était présente dans l’avion. Témoignage.

Tabassage immédiat à bord du vol Paris-Bamako

Par Catherine COROLLER

QUOTIDIEN : lundi 28 mai 2007

« Nous partions à Bamako tourner quelques scènes de mon prochain film », raconte le réalisateur Laurent Cantet (Ressources humaines, l’Emploi du temps). « Et au moment où les portes de l’avion allaient se refermer, on a entendu des hurlements », poursuit son assistant et directeur de production, Michel Dubois. Une bagarre vient d’éclater à l’arrière de l’appareil d’Air France 796 à destination de la capitale du Mali. Le décollage était prévu à 16 h 40 samedi. L’embarquement s’était passé tout à fait normalement. Les passagers ne savaient pas qu’un sans-papiers en cours d’expulsion de la France vers le Mali devait voyager dans le même avion qu’eux.

« Grande violence ». La suite est racontée par Laurent Cantet, Michel Dubois et des membres de l’équipe de tournage. Ce qu’ils ont vécu était si dur que, dans la nuit de samedi à dimanche, ils ont couché leur témoignage par écrit. Le Réseau Education sans frontières (RESF), auquel appartient le cinéaste, s’est chargé hier de le diffuser.

Michel Dubois est assis au fond de l’appareil. Il se retourne. Voit deux personnes en civil tentant de contenir un Noir assis au dernier rang, qui se débat violemment. « On s’est demandé s’il s’agissait d’une agression entre passagers », raconte-t-il. Plusieurs personnes s’interposent. Les individus en civil révèlent alors leur état de policiers. « S’ensuit une scène d’une grande violence, raconte Laurent Cantet. Les flics étaient à genoux sur le mec. L’un semblait vouloir l’étrangler, l’autre lui assénait des grands coups de poing dans le ventre. » Les hurlements du Noir se transforment en râles. « Sous les huées des passagers, l’homme finit par être immobilisé et sanglé », témoignent les collaborateurs de Laurent Cantet. La scène a duré dix bonnes minutes.

Dans l’avion, et plus précisément à l’arrière, beaucoup de voyageurs sont Noirs, et réagissent particulièrement mal. « Un passager a filmé la scène avec son téléphone portable », raconte Laurent Cantet.

Une policière qui semble être la responsable de l’opération « menace alors d’arrestation les personnes les plus proches et photographie les protestataires ». Elle leur explique que l’homme n’est pas un simple sans-papiers mais un « double peine » ; en clair, un repris de justice condamné à une peine de prison et à l’expulsion de France. Le passager, lui, semble avoir perdu connaissance. « Il a fait une sorte de crise d’épilepsie », témoigne Michel Dubois. Les policiers décident de l’évacuer.

« On l’a vu passer avec les yeux révulsés, la langue qui pendait, de la bave autour de la bouche, rapporte Laurent Cantet. Quelqu’un l’a ensuite aperçu par le hublot dans une ambulance avec un masque à oxygène. »

Les témoins sont sous le choc. « Beaucoup imaginent que l’homme est mort, ce qui fait encore monter d’un cran l’émotion. » Une hôtesse et plusieurs passagères pleurent.

Une fois l’homme débarqué, « une bonne dizaine d’agents de la police de l’air et des frontières [la PAF, ndlr] font irruption dans l’appareil », poursuivent les collaborateurs de Laurent Cantet. Le cinéaste pense que les policiers sont à la recherche de celui qui a filmé la scène. Mais ils ne parviennent pas à l’identifier. Et repartent avec Michel Dubois. « J’ai été désigné par la responsable de l’opération comme celui qui avait mené l’opposition à cette action extrêmement violente », témoignait-il hier. De nouveau des passagers protestent, refusant de s’asseoir et de se calmer. Un policier remonte alors à bord de l’avion pour leur proposer, selon Laurent Cantet, « un marché incroyable : Michel pourrait réembarquer à condition que l’expulsé le soit aussi ». Un autre policier indique que Michel Dubois a été placé en garde à vue, et menace les protestataires du même sort.

Vol annulé. L’affrontement dure depuis une bonne heure. Il est près de 18 heures. Le commandant de bord annonce que le vol est annulé. Dans son message, il évoque « les "manoeuvres" d’un individu refusant d’être reconduit dans son pays d’origine », et « les manifestations d’une minorité de passagers », affirment les collaborateurs du cinéaste. Dans l’aérogare, les policiers sont toujours, selon Laurent Cantet, à la recherche du photographe. Michel Dubois, lui, a été relâché vers 22 heures. Apparemment sans que des poursuites aient été engagées contre lui, affirmait hier son avocate, Dominique Noguères.

Du côté d’Air France, un porte-parole de la direction banalisait l’affaire, confirmant qu’un « reconduit à la frontière a protesté, à la suite de quoi il y a eu une petite réaction d’hostilité, semble-t-il, de certains passagers ». Le commandant de bord, estimant alors « que les conditions de sécurité n’étaient pas entièrement réunies pour que le vol ait lieu sereinement », a préféré l’annuler. Du côté du gouvernement, le ministère de l’Intérieur, dont dépend la PAF, renvoie désormais sur le nouveau ministère de l’Immigration, de l’Intégration, du Codéveloppement et de l’Identité nationale.

La version des policiers telle que la rapporte un collaborateur du ministre Brice Hortefeux est évidemment différente.



Selon lui, l’expulsé est un « ressortissant malien âgé de 50 ans faisant l’objet de deux interdictions du territoire ». Calme dans un premier temps, l’homme se serait ensuite montré « surexcité », ameutant les passagers, « assénant un coup de tête et mordant l’un des trois policiers qui l’escortaient si bien que la PAF a dû intervenir pour prêter main-forte à l’escorte ».

Pris d’un malaise, le Malien aurait ensuite été débarqué de l’avion et examiné par un médecin qui a jugé son état compatible avec un placement en garde à vue. Sous le coup d’une plainte pour « opposition à une mesure d’éloignement, refus d’embarquement et coups et blessures contre un policier », il sera jugé aujourd’hui en comparution immédiate.

Face à la multiplication des poursuites contre des citoyens ayant tenté de s’opposer à l’expulsion de sans-papiers, les animateurs du RESF ­ qui défendent les parents sans papiers d’enfants scolarisés ­ ont annoncé la création d’un collectif de « défense coordonnée des victimes de la criminalisation de la solidarité ».

© Libération

Et ça prêche contre le racisme , effroyable , quelle bande de nazis.Qui représente le peuple français et l'anti racisme ? Qui a dit que le racisme est passible de justice ? Autant que je saches c'est nos gouvernements , ils démontrent tout le contraire , la france est un pays raciste . Pire maintenant puisque le nazisme est de retour
Merci sarko......na........zy , .................sarko......ra.....zyste

Tentative de subornation des universitaires démissionnaires

Immigration. Les ministres de l’Enseignement supérieur et de l’Identité nationale font les yeux doux aux membres démissionnaires de la Cité nationale.

Vous vous souvenez des yeux hypnotiseurs du serpent Khaa dans le Livre de la jungle ? C’est exactement l’impression que donnaient, hier, les déclarations de Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, pour dissuader Marie-Claude Blanc-Chaléard, Geneviève Dreyfus-Armand, Nancy Green, Gérard Noiriel, Vincent Viet, Marie-Christine Volovitch-Tavarès, Patrick Weil et Patrick Simon de maintenir leur décision de démissionner du comité scientifique de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration : « C’est un projet extraordinaire porté par Jacques Chirac depuis 2002 qui va faire de cette cité un nouveau lieu de mémoire, un nouveau lieu d’histoire et je crois que cette cité ne peut pas se faire sans l’apport des historiens, des sociologues, des ethnologues... Vraiment, je crois qu’il y a eu un malentendu... Quand on parle d’identité nationale, on parle de citoyenneté et de valeurs républicaines, de rien d’autre. » Brice Hortefeux, ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement, moins onctueux, a déclaré qu’il était prêt à « rencontrer ces personnalités » : « Je me propose de les rencontrer, y compris d’ailleurs celle qui a pris une part active à la campagne de Mme Royal et qui doit donc être très certainement déçue que ses analyses n’aient pas eu l’écho qu’elle en espérait. »

Une revendication lepéniste de 1983

Très satisfaits que leur démission ait reçu nombre de soutiens et suscité nombre de remous, les universitaires remarquent que, pour l’instant, ils ont été informés par la presse et qu’ils n’ont reçu aucune invitation. Leur décision, mûrie par la campagne de la présidentielle, reflète la contradiction entre la mission qui leur a été confiée, après le 21 avril 2002, pour « changer le regard de nos contemporains sur leur société, en rappelant comment, depuis deux siècles, les étrangers, venus par vagues successives, ont contribué à développer, transformer et enrichir la France », et l’engagement de Nicolas Sarkozy de créer un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, revendication lepéniste qui date de 1983.

« Nous sommes prêts à rencontrer le ministre, s’il le souhaite, expliquait, hier, Gérard Noiriel. Nous ne jugeons pas les gens sur leurs actes futurs. Mais, à moins de renoncer à la dénomination de ce ministère, nous ne voyons pas la raison de l’entretien. La représentation négative de l’immigration qu’il véhicule est la raison même de notre démission. Nous pouvons toujours expliciter nos raisons. »

Émilie Rive

Faites connaitre cet article

C'est et cela à été clamé haut et fort , des postes uniquement au mérite . Est ce que cela est un poste au mérite ?
NON JUSTE UN POSTE POUR BAILLONNER ENCORE UN PEU PLUS LA PRESSE

SARKOZY MET TF1 A SA BOTTE !

Laurent Solly, ancien directeur adjoint de la campagne du président, va faire son entrée sur la chaîne privée courant juin. Pour le PCF, cette nomination donne la mesure du "relent berlusconien" de la présidence de Nicolas Sarkozy.

Comme l'affirmait nouvelobs.com la semaine passée, Laurent Solly, ancien directeur adjoint de la campagne de Nicolas Sarkozy, va faire son entrée à TF1.
Le groupe Bouygues a confirmé mardi 22 mai dans un communiqué que ce dernier intégrerait "en temps voulu" la direction générale de TF1. Bouygues précise que "Laurent Solly arrive à la holding du groupe à compter de 23 mai" et qu'il "effectuera un parcours d'intégration" au sein du groupe.
"En temps voulu", précise Bouygues, "en accord avec Martin Bouygues (président du groupe) et Nonce Paolini (futur directeur général de TF1), "il rejoindra TF1 où il deviendra directeur à la direction générale". "Ses missions seront définies à ce moment-là", ajoute le communiqué.

Selon une source proche du dossier, Laurent Solly deviendra fin juin directeur général adjoint de la chaîne.
Agé de 36 ans, ce diplômé de l'ENA était chef de cabinet de Nicolas Sarkozy jusqu'à son départ du ministère de l'Intérieur en mars. Il s'est ensuite installé au QG de la rue d'Enghien où il a été directeur adjoint de la campagne.
Il devrait prendre ses fonctions de directeur général adjoint de TF1 "au cours de la deuxième quinzaine du mois de juin", sans doute au début de l'été.

"Relent berlusconien"

Pour le PCF, cette nomination donne la mesure du "fort relent berlusconien" de la présidence du nouveau chef de l'Etat.
Il s'agit d'une "présidence totalement décomplexée au fort relent berlusconien" qui "se fixe comme objectif, facilité par la concentration des groupes de communication, d'anesthésier l'opinion publique en contrôlant les grands moyens d'information", estime le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles, dans un communiqué.
"La toile du président de la République ne se tisse plus dans l'ombre, son réseau notamment au sein de grands moyens d'information se construit désormais au grand jour", souligne Olivier Dartigolles qui évoque "l'arrivée de certains journalistes à l'Elysée ou à Matignon".

Le directeur-adjoint de la campagne présidentielle de SARKOZY, Laurent SOLLY, qui vient d'être embauché par le groupe Bouygues, va devenir n° 2 (directeur général adjoint) de TF1, chaîne privée made in Bouygues.

Arrivé dans l’équipe de SARKOZY en 2004, il a été repéré par Cécilia (on la comprend !!!) , qui suivait de près l’organisation des déplacements de son mari. Il est donc promu chef de cabinet au moment de son arrivée au ministère des Finances et organise le casse-tête des agendas et déplacements du chef.

Le nouveau Président n’est donc pas ingrat, il récompense ses hommes mais il se récompense surtout lui-même !

On parlait déjà de collusion entre média et politiques mais là, un palier supplémentaire vient d’être franchi et les indices d’une reprise en main de l’information pour ne pas dire une concentration des pouvoirs dans les mains de quelques uns deviennent véritables preuves. On peut désormais sérieusement s’inquiéter du contrôle absolue de l’image, de la télécratie permanente et de la vassalisation des principaux organes médiatiques. Les scandales de la censure ont de beaux jours devant eux…

Nous ne cesserons jamais de revendiquer le respect de la liberté de l’information, l’indépendance de la presse, et de dénoncer de telles anomalies démocratiques !

STRASBOURG en matiére d'emploi

En matiére d'emploi , la ville de Strasbourg , semble assez honnête et efficace. il apparaît que pour certaines personnes il y ait des barriéres insurmontables et aussi des obstacles infranchissables, cela est dur surtout quand vous êtes un handicapé , sans aucun appui et sans connaissance au sein de cette administration.
Notamment par ce fait , une lettre de candidature pour un poste réservé ,à été adressée le 14 Octobre 2003 ,à la Direction des Ressources Humaines de la ville de Strasbourg .
Voici la lettre en intégrale

Madame , Monsieur ,

Par la présente , j'ai l'honneur de vous présenter ma candidature à un poste administratif dans vos services.

Je suis actuellement , suite à un accident de la route bénéficiaire du taux d'incapacité de 60% , reconnu par la COTOREP.

Par ailleurs, je suis dans une situation très précaire: étant bénéficiaire du RMI et dans ce cadre , suis suivi par Mademoiselle STHELY, assistante sociale sur le Neudorf.

Disponible , appliqué, ponctuel , je justifiede connaissances en Bureautique (Word,Excel,Works,Open Office , Paintshop , Internet...), ainsi que de l'entretien et interventions d'entretien ou de résolutions de problémes informatique.

Etant très motivé et très déterminé .Je souhaite plus que tout de retrouver un emploi pour retrouver une utilité sociale .

Je vous invite à prendre connaissance du curriculum vitae joint en annexe.

Dans l'attente de vous rencontrer , je reste à votre entiére disposition pour tout renseignement complémentaire.

Veuillez agréer , Madame , monsieur l'expression de ma plus haute considération...

QUELQUES JOURS APRES

lLa réponse ne se fit pas des mois ni des semaines , une réponse rapide voir express , a été traitée pour aboutir à une convocation..
Ce qui m'a frappé de suite c'est la rapidité par laquelle ma letttre à été traitée . J'en étais réjoui , mais aussi surgirent très vite de nombreuses remarques personnelles ainsi que questions.
En fait j'étais convoqué , dans les jours suivants réception de cette lettre , à me rendre à la Direction des Ressources Humaines........

Je me rendrai à cette convocation , avec de nombreuses questions , contradictions aussi, il reste que mes pensées allaient plus vers , ils t'ont répondu à demi mot et au paraitre favorable, qu'est ce que cela veut dire ?
Peut -être pour dire , eh bien vous voyez nous nous préoccupons du sort de ce monsieur et malheureusement cela n'a pas abouti pour telle ou telles raisons......
.Malheureusement plus je réfléchissais , plus cela me paraissait une éventualité plus que probable.Malgré tout je restais optimiste et y croyais dur , en pensant qu'un organisme comme la ville de Strasbourg , ne pouvait pas jouer à ce jeu la . Qu'est ce que j'ai put être incrédule et fleur bleue .

L' ENTRETIEN

Cet entretien doit se dérouler à la DRH de la ville et de la CUS de Strasbourg , rue de Berne. Cela ressemble fort à la rue des bernés.
Oh pour me rendre à cette entrevue ou entretien , je ne me mettrai pas sur mon 31 , ce n'est pas le genre de la maison.....
Pour des raisons , que je considére justes et honnêtes , je ne citerai pas le nom du DRH rencontré ,Pour la raison qu'elle ne se représente pas mais représente la ville de strasbourg ...........
D'entrée j'ai trouvé que cette DRH , utilisait une forme d'ironie , notamment sur sa question conçernant le courrier de ma candidature , elle avait l'air de douter que ce soit ma personne qui ai écrit la lettre de demande , la lettre de motivation et le cv.
L'entretien me laissait entre le doute et l'espoir , car les propos et les paroles tenues , semblait jouer avec moi , ma personnalité et mes émotions .............
Il apparut tout de même une lueur d'espoir , puisque dans sa recherche personnelle , elle trouva une idée et me proposa un éventuel emploi au musée zoologique de strasbourg..............en mon for , mon coeur et mes pensées en étaient ravis .............

OU LE VICE EST .......!

Bien entendu , elle avait ce que j'avais envoyé devant elle ,sur son bureau ....Comme sur tout bureau il y a de nombreux papiers, je en cache pas que j'observais cette personne , puisque comme précisé plus haut , j'étais dans une espéce d'euphorie positive , accompagnée tout de même d'une certaine angoisse , celle du mensonge , celui que je cite ausi plus en amont (vous voyez on à tenté de ).. Le même que celui dont jai été confronté au sujet des agents de quartier ou conseiller (e) de quartier....
Je sentais bien qu'il y avait quelque chose qui clochait et ne sonnait pas juste. Enfin cela apparût quand elle me signifia qu'il faudrait que je puisse rencontrer la conservatrice du musée zoologique , en rajoutant que cela l'étonnerait que ça fonctionne , étant donné mon caractére de poil à gratter et d'empêcheur de tourner en rond................. Je croyais que ce genre de réflexions ne doit pas être formulées , ou alors c'est moi qui interpréte à l'envers les textes de la CNIL .....!


Cela veut bien dire et clairement , que le faciés est important , ensuite on regarde la personne et on le sélectionne parce qu'il sera un mouton de panurge et qu'il ne fera pas de vagues ;. des lois existent et malgré ces lois ceux qui les ont crées , n'en tiennent pas compte , ils s'en battent les couilles ,Le pire est à venir dans cette affaire , vous verrez comment une institution , qui pour le 1er des lambda passe pour une administration qui doit être juste et équitable , et sans mesures discriminatoires , arrive à détourner la loi et en plus à son avantage .
(Comment voulez-vous que le moindre pékin qui comprends cela et qui voit cela , ne devienne pas un tricheur ? Puisque deja au sommet c'est une pratique courante , un rmiste deja ne sait pas ce que sont des frais de bouche ......voyez-vous ce que je veut dire .......? Et ceux-la veulent nous guider , qu'ils aillent se faire foutrent .) En plus dans cela tout est lié aussi bien politique que justice , dans un imbroglio invraisemblalble, afin que personne ne puissent y reconnaitre son latin . Existe '-t'il seulement une démocratie en France ? Je ne pense pas du tout , ou alors que veut dire , Liberté , Egalité , Fraternité ? Ou ces trois mots sont en application? Ne parlons pas des lois et de la justice , c'est encore pire , c'est incroyable comment la corruption est présente partout dans un pays soi-disant démocratique , alors que l'ont constatent que c'est très monarchique , chacun pour soi et surtout pour son porte feuille et cela au plus haut de l'état français , si encore il y a un état ..........!petite parenthése terminée , reprenons le récit de cette histoire .

La DRH prendra son téléphone et appellera le musée zoologique , ce qui fera que je rencontrerai la conservatrice , le lendemain.
Si vite cela veut dire que le besoin de personnel doit se faire durement ressentir .....

Je n'oublierai jamais cette fin de rencontre , et de la , ma méfiance est encore plus aiguisée , par contre j'ai totalement confiance en moi , car je ressents une immense joie m'envahir , même pour un travail de 20HEURES PAR SEMAINE, puisque je suis persuadé que cela m'emmenera vers un travail fixe et à temps complet , même si je ne suis ou ne serai pas fonctinnaire . La qualité de fonctionnaire , je vous avoues qu'elle ne m'attire pas , par conséquent qu'ils me prennent , sans me nommer fonctionnaire ou auxiliaire, je m'en moques totalement , mon but est de travailler honnêtement , être fier du peu que je peut apporter à la société , et la ça me plaisait d'entrée , pour les raisons que ce job allait me permettre de mettre en valeur des choses et que celles -çi serviraient à des chercheurs , ainsi qu'à faire découvrir et aux futures générations .

EN ROUTE POUR LE MUSÉE

Je dois me rendre le lendemain au musée zoologique de Strasbourg , le lendemain pour 14H15..... Je serai sur place bien avant cette heure . Il est de mon naturel , sauf exception de manquer , arriver en retard à un quelconque rendez-vous.
Cela me permettra de voir arriver la conservatrice , qui justement n'étant pas encore revenue de son déjeuner . Ce qui me fit découvrir ma premiére vision de ce musée, qui j'avoues et loin de resembler à un musée ou le clinquant est de rigueur , bien au contraire , ce hall posséde un certain pouvoir de vous inviter à parcourir es lieux , ce qui déja est charmant et attirant .
La Conservatrice arrivant , l'hotesse daccueil me présenta à cette dame , qui ne paraissait pas aussi austére que les dires laissaient planer.Au contraire , je ressentis pas mal de points positifs et d'entrée juste avec le bonjour et la poignée de main . Ce qui eu pour effet de me mettre de suite en confiance et aussi dans une position très positive......
Le dialogue entre la Conservatrice se passa pour le mieux , tout en étant objectif chacun de nos côtés , je l'ai déja dit plus haut mais cette rencontre m'à procurée un grand bien ainsi qu'une grande confiance en moi .
Malgré que le poste proposé , si valorisant qu'il soit , me semblait tronqué par une proposition horaire semaine de 20H (cela à été émis par la DRH de la cus) Un tel poste ne peut s'effectuer en travaillant 20H semaine . Cela veut dire que seul le personnel du musée connaît la tâche , tout en sachant que 20H semaine c'est beaucoup trop court , pour rénover le patrimoine photographique du musée . Par patrimoine, je veut dire photos sur papier photographique à rénover , négatifs à remettre en état ou à sauver . En somme d'assurer une protection maximale des films et des clichés ainsi que le classement et aussi , suivant ce que j'avais compris , mettre tout cela en ligne sur le site du musée , notamment au service des chercheurs . J'ai très bien compris que la tâche allait être ardue , ce qui me fait dire que 20H semaine et là une totale abberation .
Tout cela reste tout de même enchanteur à mes yeux , mes pensées , puisque tout paraît être dans le meilleur des mondes .Reste maintenant à rencontrer le chef du personnel .
Ce que je croyais être un obstacle , sans vraiment en être persuadé , tout se passa dans une atmosphére que je qualifierai comme plus qu'excelente .Notre dialogue tournera autour de la photo , de la conservation de la photo , etc............ il s'avérera que tous deux nous connaissions divers personnages importants de la photographie comme Klaus Pollmeier et autres . Ce qui à mon avis laissa une très bonne impression du personnage que je suis.
Je sorti de cette entrevue et de cet entretien avec le coeur en chamade , avec un bon présage , persuadé qu'enfin j'allais avoir un emploi à la hauteur de mes connaissances et de mes ambitions.
La suite de cette impression ne sera pas décevante , puisque le musée zoologique de Strasbourg , désirais que je prenne au plus vite cette fonction .
Il reste tout de même qu'il y a une attente , puisque la mairie de strasbourg , à transmis mon dossier à la DTTE (Direction territoriale du travail et de l'emploi ) afin de faire approuver cette embauche ..........

LA MAGOUILLE OU COMMENT ON TROMPE

Tiens quelques mois apès je recevrai une lettre de la mairie de strasbourg , me signifiant que je ne pourrais pas occuper ce poste étant donné que la DDTE avait refusée ce contrat ...............
Bien entendu plusieurs questions viennent à mon esprit , ma foi je pars en quête de la vérité , avec ma lettre de la mairie je me rends à la DDTE ou je rencontre la personne qui à refusée ce contrat . L'explication est claire comme de l'eau de roche .
En fait la mairie de strasbourg à présentée un contart CES (Contrat Emploi Solidarité ) pour ce poste , en sachant pertinnement bien que cette création de poste était unique ,en plus très spécifique .Ce qui veut tout dire ,ce qui explique tout .
Ma question unique à la DDTE , fut de savoir qui jouait au menteur ? Il s'avére que c'est bien la mairie de strasbourg , malgré que celle -çi a démentie formellement et accuse la DDTE . En somme le chat qui se mord la queue et qui est trompé dans tout cela ? Je n'ai pas peur des mots qui la mairie de strasbourg à baisée ? facile à deviner (ma pomme , exactement comme avec ma rencontre avec la conseillére de quartier ) si cela ce n'est pas de se foutre de la gueule du monde , je m'en coupe les burettes , pour être poli .
Toujours les mêmes les pauvres petits cons de citoyens , alors comment voulez -vous ne pas magouiller , puisque l'exemple vient de plus haut , organisme censé être honnête , exemplaire et au dessus de tout soupçons ?

Voila mon histoire d'emploi avec la mairie de strasbourg , je désire que personne ne subisse cela , maintenant qu'ils soient de gauche , de droite j'en ai retiré ma philosophie , celle du jeu théatral ,du cinéma ,que du bluff . Une seule chose compte être élu comme cela leur portefeuille gonfle , à leur profit et JAMAIS au compte de ce qu'il déclare haut et fort , le gout de la nation , le devenir de la France . Prêt à tout pour quelques dollars , car la france c'est le caniche des ricains . En somme tous des menteurs , magouilleurs et de la politique fais ce que je te dis ne fais pas ce que je fais . ( La preuve par l'exemple de l'indemnité chômage des sénateurs et députés )

Si tous les gens de droite sont de l'accabit de cet individu , je crois que la guerre civile n'est pas loin........Voici le mail que j'ai reçu , malheureusement cet énerguméne n'a même pas le courage de ces opinions , puisque je n'ai aucun droit de réponse. Car c'est une fausse adresse qu'à donner ce genre de pantin , voir marionnette à ficelle
Si cela ce n'est pas de l'insulte et de l'autoritarisme , dites moi ce que c'est . En tout cas cela ressemble bien à ce genre d'hystérique qui ont encore quelque chose de plus petit qu'un pois chiche dans la tête

De: sarko@wanadoo.fr
Date : 18.05.2007 23:38
à : diophante@dbmail.com

Bonjour !
Ce message à été envoyé le 18.05.2007 à 23:38

Informations sur l'auteur :
-------------------------------------------
NOM : sarko
Adresse email : sarko@wanadoo.fr
-------------------------------------------

Le message :
-------------------------------------------
gauchiste de merde !
-------------------------------------------


C'est bien le genre des moutons de panurge sarkoziens [COLOR=red]

La politique comme l’économie doivent se soumettre à l’éthique : une éthique guidée par la seule mesure du Bien commun, de l’Intérêt général. Pas d’éthique sans une certaine morale. Sans une certaine morale, comment condamner le parachute scandaleux de Monsieur FORGEARD ?

Le coprésident allemand d'EADS affirme que le gouvernement français est intervenu auprès des administrateurs du groupe aéronautique afin d'obtenir le versement d'une indemnité de départ de 8,5 millions d'euros à l'ancien patron d'Airbus Noël Forgeard
Le gouvernement français est intervenu auprès des administrateurs d'EADS afin d'obtenir le versement d'une indemnité de départ de 8,5 millions d'euros à l'ancien patron d'Airbus Noël Forgeard, affirme mardi le coprésident allemand d'EADS dans un entretien. "Ce qui est exact, c'est que le gouvernement français nous a d'une certaine manière forcé la main", a-t-il dit au Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Forgeard, co-président exécutif d'EADS jusqu'en juillet 2006, a dû démissionner de la maison-mère d'Airbus après l'annonce de retards de livraison du très gros porteur A380. Le conseil d'administration du groupe de défense et d'aérospatial européen a décidé de lui verser un "parachute doré". Mais cette décision, assure Enders, n'a été adoptée après l'intense travail de lobbying de l'exécutif français. "L'histoire de M. Forgeard chez EADS, c'est celle de l'Etat français qui a exercé une très forte influence sur EADS du début à la fin", poursuit Enders.

L'Etat français est présent au capital d'EADS à hauteur de 15% via une société, la Sogeade, représentée au conseil d'administration d'EADS par le groupe Lagardère. Cet épisode apporte la preuve, estime Enders, que les Etats n'ont pas leur place dans la direction des entreprises.

Le "parachute doré" de Forgeard s'est transformé en un sujet de polémique durant la campagne présidentielle française, alors que l'avionneur européen s'apprête à supprimer 10 000 emplois dans le cadre de sa restructuration. En avril, le ministre de l'Economie, Thierry Breton, a démenti être intervenu auprès des administrateurs d'EADS dans l'affaire Forgeard.
A ce niveau on ne peut plus parler honneteté .

Pour se reposer, Nicolas Sarkozy a embarqué avec femme et enfant sur le yacht prêté par l'homme d'affaires Vincent Bolloré. Une modeste barcasse, avec jacuzzi, karaoké et déco tape-à-l'oeil

Pour se remettre d’une épuisante campagne et de son éclatante élection, Nicolas Sarkozy a donc choisi les flots de la Méditerranée, au large de l’île de Malte. Mais pas question d’embarquer sa femme Cécilia et son fils Louis - qui a visiblement séché un lundi de classe - sur une barcasse! Le yacht Paloma mesure 60 mètres de long et se loue habituellement, selon le site http://www.yachtchartersdeluxe.com, de 173 000 euros à 193 000 euros la semaine.


Le Paloma, propriété de Vincent Bolloré (D.R.)

Jacuzzi et karaoké
Mis grâcieusement à disposition de la famille Sarkozy, le bateau est la propriété de l’industriel Vincent Bolloré qui l’a acheté en 2003 pour 2,5 millions d’euros. L’homme d’affaires aurait investi près de cinq millions d’euros supplémentaires pour refaire entièrement à neuf ce yacht, construit en 1965.


La cabine principale du Paloma (D.R.)

Le Paloma, qui atteint aujourd’hui la vitesse de quinze nœuds, peut accueillir douze passagers. L’embarcation est en effet pourvue de sept cabines, dont trois « double ». Flanqués de leurs cinq gardes du corps, les heureux plaisanciers peuvent se détendre dans un jacuzzi situé sur le pont supérieur ou profiter du coucher de soleil sur les canapés du pont arrière.


L'un des salons du yacht (DR)

Parmi les autres équipements, on compte quatre écrans géants, une télévision par satellite sont prévues pour ne rien rater de l’actualité, même en vacances et même un système karaoké… Des jetskis et un bateau à ski nautique sont également disponibles pour se divertir. Selon les loueurs du bateau, un équipage de 17 personnes est habituellement fourni.


Détente pour Nicolas Sarkozy et son fils Louis (REUTERS/Darrin Zammit Lupi)

Arrivée lundi soir à l’aéroport de Malte-La Valette sur un Falcon 900EX, lui aussi prêté par Bolloré, la famille Sarkozy devrait rentrer ce mercredi soir à Paris. Au début prévue pour une semaine , la villégiature post-élection n’aura donc duré qu’un peu plus de deux jours. Le président élu a en effet été invité par le président sortant Jacques Chirac à participer aux cérémonies de la journée commémorant l’abolition de l’esclavage.

Article paru et copié de l'express

En 2003, les députés ont voté un système leur permettant de prolonger l’indemnité parlementaire pour ceux d’entre eux qui ne seraient pas réélus aux législatives du 17 juin prochain.

Avant cette réforme, les parlementaires français touchaient 5.400 euros brut d’indemnité durant six mois s’ils n’étaient pas réélus et pour ceux qui venaient du privé, s'ils n'avaient pas retrouvé un emploi ils s'inscrivaient aux ASSEDIC.

La règle a été modifiée . Les députés ont créé une taxe de 0,5% sur leurs indemnités, destinée à prendre en charge, de manière dégressive, le versement de l’indemnité au bout des six mois.

L’échéance est donc portée à 5 ans, au bout desquels l’ancien parlementaire ne touche plus que 20% de son indemnité initiale, soit un peu plus de 1.000 euros par mois.

Claude Gaillard premier questeur de l’Assemblée : «L'idée, c'est de permettre à des gens venant du privé, qui ont des difficultés, de pouvoir se réinsérer», ajoutant : «C'est aussi une forme de solidarité des députés fonctionnaires, qui sont très majoritaires à l'égard de leurs collègues du privé».

L'indemnité parlementaire
Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958.
L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %.
Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :

- Indemnité de base
5 400, 32 €
- Indemnité de résidence (3 %)
162, 01 €
- Indemnité de fonction (25 % du total)
1 390, 58 €
Soit brut mensuel 6 952, 91 €


Retenues obligatoires
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :
Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat
1 153, 08 €
Contribution exceptionnelle de solidarité
55, 62 €
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale
539,55 €
- Cotisation au fonds de garantie de ressources
27,00 €
Soit net mensuel
5 177, 66 €
ils sont à plaindre , c'est bien se foutre des gens , sans compter ce qui va suivre

Une loi purement scandaleuse vient d'être votée au Parlement dans le secret le plus total !

Jean-Louis Debré, ex-Président de l'Assemblée Nationale et nouveau Président du Conseil
Constitutionnel, a fait porter à 60 mois (!!!) la période d'indemnisation des députés non réélus (aulieu de 6 mois précédemment) !!!

Traduction : désormais après son mandat, un ex-député français percevra son salaire intégral pendant 5
ans !!! Sans rien foutre !!!

Profitant de l'intérêt du peuple et des médias pour les élections présidentielles, cette nouvelle loi
honteuse a été votée en catimini et à l'unanimité.

REAGISSONS!!!

Merci de diffuser ce mail ainsi que le document
attaché au plus grand nombre!!!

Scandaleux , on tape sur la gueule des rmistes , on mets des chomeurs en fin de droit , on les raye des listes anpe , afin de faire diminuer le chômage .. et surtout il faut que ces chômeurs disparaissent , pour engoinfrer ce genre de personnages qui sont responsables de l'avenir de la France . Je comprends pourquoi ils se battent pour de tels postes .
Qui met la france à genoux , pendant que les ouvriers triment et se tuent au travail , les députés s'engraissent sur leur compte .
L'escroquerie est deja au sommet de l'état et le petit doit se taire , quelle démocratie ! C'est incroyable de prendre connaissance de cela , mais de qui se fout -on ?
Du peuple pas autre chose